सार्वजनिक वस्तुओं का सिद्धांत (सामाजिक वस्तुओं का सिद्धांत। unit 1

 

सार्वजनिक वस्तुओं का सिद्धांत (सार्वजनिक वस्तुओं का सिद्धांत)।

सार्वजनिक व्यय के सिद्धांत का पहला स्पष्ट सूत्रीकरण जो एक सकारात्मक व्याख्या दे सकता है, कुम्हार क्रुत विकसेल और एसिक लिंडहल द्वारा प्रस्तुत किया गया था। इस सूत्रीकरण में, व्यक्ति सार्वजनिक वस्तुओं की आपूर्ति के स्तर के साथ-साथ उनकी लागत के वितरण के साथ सौदेबाजी करते हैं। डीलिंग मार्केटिंग बैलेंस आगे भी संभव है। इसके अलावा, प्रत्येक व्यक्ति की निजी वस्तुओं के संबंध में एक मूल्य ऋण होता है - जो कि भुगतान करने की उसकी सीमांत इच्छा के बराबर है।

स्वैच्छिक विनायक  :

यह सार्वजनिक वस्तुओं के प्रावधान के विश्लेषण के लिए एक दृष्टिकोण है जो उन्हें निर्धारित करना चाहता है जिसके तहत इन नीतियों को सर्वसम्मत समझौते के आधार पर प्रदान किया जा सकता है - यानी बिना किसी दबाव के। यह आम तौर पर देखी गई व्यवस्था के विपरीत हो सकता है कि सार्वजनिक वस्तुएं अनिवार्य रूप से वित्तपोषित हैं न कि स्वैच्छिक समझौते द्वारा।

स्वैच्छिक दृष्टिकोण को सबसे पहले नकार विकसेल आगे बढ़े, जिन्होंने तर्क दिया कि:

) प्रत्येक सार्वजनिक वस्तु को एक अलग, परिचित करने योग्य वित्तपोषित किया जाना चाहिए।

(ii) आपूर्ति की जाने वाली वस्तु की मात्रा पर निर्णय लेने के लिए समाज के सभी सदस्यों की सर्वसम्मत सहमति की आवश्यकता होगी।

शुरुआत में लोगों को उनके द्वारा किए गए सर्वे द्वारा किए गए किसी भी कर के नीचे दिए गए हिस्से के बारे में पता चल जाएगा। समस्या तब प्रावधान के स्तर को तय करने की होगी। लिंडहल द्वारा विश्लेषण किया गया था, जिसने एक मॉडल प्रस्तुत किया था, जिसमें दोनों का हिस्सा और अच्छीयां राशियां थीं, दोनों कारणों के लिए खुले थे।

लिंडाहल के मॉडल में, संतुलन के लिए प्रत्येक व्यक्ति को किसी व्यक्ति की सीमा प्रभाव के बराबर कर की दर का भुगतान करने की आवश्यकता है। इसे चित्र 1 में एक दो-व्यक्ति समुदाय (ए और बी से मिलकर) के लिए दिखाया जा सकता है, जिसमें अक्षर के साथ सार्वजनिक वस्तु की मात्रा और झलक के साथ ए और बी द्वारा भुगतान किए गए कर का हिस्सा है।

लिंडाहल मॉडल में, सार्वजनिक संपर्क को इस तरह से प्रदान किया जाता है जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी को उनके प्रावधान से लाभ मिले अर्थात मालिक का प्रावधान हमेशा एक पारेटो सुधार है। लिंडाहल का विश्लेषण इस शर्त को क्वाड है कि प्रत्येक व्यक्ति अपने कर अंशों को देखकर जनता की सबसे पसंदीदा या 'इष्टतम' राशि का उपभोग करता है।

मॉडल की अपील के बावजूद, इसके आवेदन में कठिनाइयाँ आती हैं। रूप से, सर्वसम्मत सहमति तक पहुंच की समस्याएं और यह संभावना कि किसी व्यक्ति के वास्तविक हस्ताक्षर के संकेत नहीं देंगे (अर्थात् वे मुक्त सवार होना चाहते हैं) परिणाम की प्रभाव को कमजोर करते हैं।

इस प्रकार, पहली नज़र में, लिंडहल संतुलन की अवधारणा दिलचस्प अंतर के साथ निजी वस्तुओं के प्रतिस्पर्धी बाज़ारों के लिए एक एकरूपता स्थापित करती है। यह कि कीमतें एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होनी चाहिए, जो भुगतान करने की उसकी सीमांत इच्छा पर निर्भर करती है।

यह कराधान के लाभ सिद्धांत की पुरानी धारणाओं के साथ भी छाया हुआ है, जिसके अनुसार करों को सार्वजनिक वस्तुओं के लिए भुगतान के रूप में देखा जाता था, जो प्रत्येक व्यक्ति को उनसे मिलने वाले लाभ के अनुसार लगाया जाता था।

एक ओर निजी और सार्वजनिक वस्तुओं की परिभाषाएँ और दूसरी ओर संतुलन के गुणों के बीच एक दिलचस्प द्वंद्व है। मात्रा के संदर्भ में, निजी वस्तुओं के लिए खरीद की व्यक्तिगत मात्रा का योग उत्पादित मात्रा में जोड़ा जाता है, जबकि सार्वजनिक वस्तुओं के लिए, व्यक्तिगत खपत कुल उत्पादन के बराबर होती है। दूसरी ओर, दस्तावेजों के संदर्भ में, निजी वस्तुओं के लिए प्रत्येक उपभोक्ता मूल्य उत्पादक मूल्य के बराबर होता है, जबकि सार्वजनिक वस्तुओं के लिए व्यक्तिगत उपभोक्ता मूल्य उत्पादकों के मूल्यों में जुड़ जाते हैं।

हालांकि, लिंडहल संतुलन और निजी वस्तुओं के लिए प्रतिस्पर्धी संतुलन के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है। निजी लक्ष्यों के साथ, दिए गए निर्देशांक का चेहरा करने वाले व्यक्ति के पास सापेक्षिक रूप से स्थानापन्न करने की गुंजाइश की तुलना करके अपने वास्तविक दृश्यों को प्रकट करने के लिए स्पष्ट प्रोत्साहन होता है, कम से कम किसी व्यक्ति की बेरोजगारी के सापेक्ष पर्याप्त रूप से बड़ा है। भुगतान किए बिना, व्यक्ति को उपभोग के लाभों का आनंद लेने से बाहर रखा जाता है।

सार्वजनिक वस्तुओं के साथ यह अब धारण नहीं करता है। क्योंकि एक व्यक्ति के पास सार्वजनिक सामान की समान मात्रा उपलब्ध है, चाहे वह भुगतान करे या न करे, उसके पास अपनी प्राथमिकताओं को गलत तरीके से प्रस्तुत करने और दूसरों द्वारा भुगतान की गई आपूर्ति पर एक मुफ्त सवार होने के लिए एक प्रोत्साहन है। इसके अलावा, यह समस्या विशेष रूप से गंभीर होने की संभावना है जब व्यक्तियों की संख्या बड़ी होती है, क्योंकि उसके स्वयं के योगदान से कुल आपूर्ति में बहुत कम अंतर आएगा।

लिंडहल मॉडल का संतुलन वरीयताओं को सच्चाई से प्रकट करने के लिए व्यक्तिगत प्रोत्साहनों के अनुकूल नहीं है; इस कारण से सैमुएलसन (1969) ने व्यक्तिगत लिंडहल कीमतों को छद्म कीमतों और संतुलन को छद्म संतुलन के रूप में संदर्भित किया है।

इस मामले में, कोई यह अनुमान लगाएगा कि क्योंकि सभी व्यक्तियों के पास भुगतान करने की अपनी वास्तविक सीमांत इच्छा को कम करने के लिए समान प्रोत्साहन हैं, लिंडहल तंत्र के परिणामस्वरूप सार्वजनिक वस्तुओं की आपूर्ति का संतुलन स्तर होगा जो कि इष्टतम के सापेक्ष बहुत कम होगा।

लेकिन वास्तव में वरीयता प्रकटीकरण की समस्या को केवल इस प्रक्रिया से जोड़ने की कोई आवश्यकता नहीं है; एक और चरम के रूप में, कोई उस मामले के बारे में सोच सकता है जहां व्यक्तियों को इस धारणा पर अपनी प्राथमिकताएं बताने के लिए कहा जाता है कि उनके लिए लागत पूरी तरह से खेलने की उनकी इच्छा से स्वतंत्र है, लेकिन इसके और आपूर्ति की गई मात्रा के बीच एक सकारात्मक संबंध है।

फिर भुगतान करने की इच्छा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए प्रोत्साहन मिलेगा और इसके परिणामस्वरूप अति-आपूर्ति की प्रवृत्ति होगी। इस प्रकार, जो सामान्य समस्या उत्पन्न होती है वह यह है कि एक ऐसे तंत्र को कैसे डिज़ाइन किया जाए जो निर्णयकर्ता को दक्षता की स्थिति को लागू करने की अनुमति देगा। सार्वजनिक वस्तुओं के आधुनिक सिद्धांत के पॉल सैमुएलसन द्वारा विकास (1954-55) को सार्वजनिक वित्त के सिद्धांत में प्रमुख सफलताओं में से एक के रूप में गिना जाना चाहिए।

इन दो बहुत ही छोटे पत्रों में सैमुएलसन ने सार्वजनिक व्यय के मानक सिद्धांत में केंद्रीय समस्याओं को रखा और आंशिक रूप से हल किया:

(i) विश्लेषणात्मक रूप से उन वस्तुओं को कैसे परिभाषित किया जा सकता है जिनका सामूहिक रूप से उपभोग किया जाता है, जिसके लिए व्यक्तिगत और कुल उपभोग के बीच कोई सार्थक अंतर नहीं है?

(ii) ऐसी वस्तुओं के उत्पादन के लिए संसाधनों को कोई कैसे चित्रित कर सकता है?

(iii) एक कुशल और न्यायसंगत प्रणाली के डिजाइन के बारे में क्या कहा जा सकता है जो सार्वजनिक क्षेत्र के विरोध का विरोध करेगा?

जो आवश्यक है वह बाजार की विफलता का एक संबंधित सिद्धांत है। सार्वजनिक बजट के व्यय पक्ष के किसी भी विश्लेषण से स्वतंत्र रूप से कराधान के लिए मानदंड तैयार किया गया था। फिर भी, सैमुएलसन का सूत्रीकरण एक बड़ी उम्मीद थी, जो तत्संबंधी एक एकीकृत समाधान करता था।

उपभोग की अविभाज्यता 

उपभोग की अभिव्ययता

रोसेनस्टीन रोडन ने तीन प्रकार की अभियांत्रिकी और बाहरी उद्योग दी हैं:
1. उत्पाद समारोह में विधान, विशेष रूप से सामाजिक उपाधिकार की आपूर्ति की अधिराज्यता। यह पूंजी की किंकी है।
2. मांग की पूर्ति के लिए मांग की अव्यज्यता
3 बचात की आपूर्ति में विधान।
1. उत्पादन समारोह में अविभाज्यता:
रोसेनस्टीन-रोडन ने तर्क दिया कि उत्पादन, आउटपुट या प्रक्रियाओं के कारकों की अविभाज्यता के परिणामस्वरूप बढ़ते रिटर्न या घटती लागत होती है। रोडन का दृढ़ विचार है कि बढ़ते रिटर्न के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका में पूंजी उत्पादन अनुपात (K/Y) में गिरावट आई है, लेकिन रोडन सामाजिक ओवरहेड पूंजी को अविभाज्यता का महत्वपूर्ण उदाहरण मानते हैं। इससे आपूर्ति पक्ष पर बाहरी अर्थव्यवस्थाओं को बढ़ावा मिलेगा।
बुनियादी उद्योगों जैसे परिवहन और संचार, बिजली, पानी की आपूर्ति, सीवरेज आदि सहित सामाजिक ओवरहेड पूंजी अप्रत्यक्ष रूप से उत्पादक है और इनकी परिपक्वता अवधि लंबी है। इन्हें आयात नहीं किया जा सकता है। लेकिन ये सेवाएं तभी प्रदान की जा सकती हैं जब निवेश का 'बड़ा प्रारंभिक लंप' हो। कुछ समय के लिए इन निवेशों में अतिरिक्त क्षमता होगी। इसलिए उन्हें त्वरित उत्पादक प्रत्यक्ष उत्पादक गतिविधियों (डीपीए) से पहले होना चाहिए।
Impossibility of exclusions
सार्वजनिक वस्तुओं के बहिष्करण  
यह पत्र अन्यथा निजी वस्तुओं के सार्वजनिक प्रावधान के तर्क के रूप में बहिष्करण की असंभवता की जांच करता है। यह दिखाया गया है कि सरकारी हस्तक्षेप का समर्थन केवल तभी किया जा सकता है जब बहिष्करण उपकरणों की गैर-मौजूदगी निजी वस्तु के चरित्र को उपभोग में गैर-प्रतिद्वंद्विता द्वारा परिभाषित सार्वजनिक वस्तु के चरित्र में बदल देती है। यह तब होगा जब अच्छे का एक हिस्सा प्राप्त करने की संभावना प्रदान की गई कुल राशि पर सकारात्मक रूप से निर्भर करती है। वहां से हटकर, एक मानदंड विकसित किया गया है जो खपत के प्रतिद्वंद्वी होने पर आर्थिक रूप से कुशल बहिष्करण को परिभाषित करता है। भीड़ की उपस्थिति में सार्वजनिक वस्तुओं के बारे में चर्चा में उठाए गए कुछ बिंदुओं के परिणामों की तुलना की जाती है।
Essential ability of goods
आवश्यक सामान की परिभाषा
आवश्यक वस्तुओं  का अर्थ  है  भोजन  और  उपभोक्ता स्कोर  ,  आपातकालीन  उत्पाद,  चिकित्सा  और  स्वच्छता की आपूर्ति  (  दवा उत्पादों  सहित ),  पक्का निर्मित उत्पाद  और आपातकालीन  सफाई  उत्पाद। आवश्यक  वस्तुओं  में  अंतिम वस्तु के साथ-साथ आवश्यक वस्तुओं  के उत्पाद  ,  वितरण  और  खुदरा बिक्री  के लिए  आवश्यक  आपूर्ति श्रृंखला के  सभी  विज्ञापन   शामिल हैं; तथा 
समान बलिदान और भुगतान करने की क्षमता की अवधारणा:
कर का भुगतान करने वाले के लिए बलिदान का कारण बनता है, यह बलिदान कराधान के वास्तविक लाभ को चिन्हित करता है और प्रत्येक करदाता के लिए उचित होना चाहिए। हालाँकि कोहेन स्टुअर्ट और एडगेवर्थ द्वारा समझाए गए समान बलिदानों की तीन अलग-अलग अवधारणाएँ हैं। वे हैं →
समान पूर्ण बलिदान
समानुपाती आहुति
समान सीमांत बलिदान।
समान निरपेक्ष बलिदान के लिए आवश्यक है कि कर के भुगतान के कारण वास्तविक लाभ की पूर्ण राशि प्रत्येक करदाता के लिए एक समान हो। चूंकि वास्तविक बोझ या बलिदान का अर्थ है कर में धन के कारण क्षमता प्रभाव की हानि के लिए समर्पण, यह इस प्रकार है कि कर भुगतान में राशि को करदाता के आय प्रभाव द्वारा प्रभाव दिया जाना चाहिए। इसलिए समान निरपेक्ष बलिदान का अर्थ है कि कर के भुगतान के कारण त्याग को एक राशि के प्रभाव के लिए प्रत्येक करदाता के लिए समान रूप से प्रकट होना चाहिए। दूसरे शब्दों में, कर भुगतान के परिणामस्वरूप प्रभाव की कुल हानि सभी के लिए एक समान होने वाली है। यदि वस्तु को दो लोगों से परस्पर संबंध माना जाता है। आर एंड पी और किए गए संबंधित सूत्र चिह्न कुल प्रभाव के लिए 'वी' हैं, आय के लिए 'वाई' और राशि के लिए टी ताकि
(वाईटी) कर के बाद आय का संकेत दे,

यूnit 2

कर का प्रभाव, घटना और प्रसारण क्या है?
अवधारणाओं- एक कर का प्रभाव, एक कर की घटना और कर स्थानांतरण का उपयोग प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों के बीच अंतर करने के लिए किया जाता है।
कर का प्रभाव: कर का प्रभाव कर का पहला विश्राम बिंदु है। उदाहरण के लिए, जब किसी वस्तु के उत्पादन (उत्पाद शुल्क) पर कर लगाया जाता है, तो इसका भुगतान निर्माता द्वारा किया जाता है, हालांकि कर का बोझ बाद में अंतिम उपभोक्ता पर स्थानांतरित कर दिया जाता है, वस्तु की कीमत के तहत जोड़ा जाता है। यहां, प्रभाव निर्माता पर है, जबकि घटना उपभोक्ता पर है।
टैक्स शिफ्टिंग:  टैक्स शिफ्टिंग एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति पर टैक्स के बोझ (भुगतान) को शिफ्ट करने की गतिविधि है। उदाहरण के लिए, जीएसटी के मामले में, कर को अंततः निर्माता से उपभोक्ता तक स्थानांतरित कर दिया जाता है। निर्माता ने कर के बोझ को अंतिम उपभोक्ता पर स्थानांतरित कर दिया।
कर भार  : घटना कर के दुख का अंत विश्राम बिंदु है।  यह अंतत: दिखाता है कि कर का बोझ कौन बढ़ाता है।
व्यक्तिगत दस्तावेज़ जैसे प्रत्यक्ष करों के मामले में, कर का प्रभाव आमतौर पर अनुरक्त होता है, और इसी तरह, उसे भी भारित करना पड़ता है।  उनकी ओर से कर का भार कोई नहीं लेगा।  दूसरी ओर, संबंध करने के मामले में, कुछ व्यावसायिक फर्म बिक्री बढ़ाने के लिए (उपभोक्ताओं को रियायत देना) का एक हिस्सा वह करने के लिए तैयार होंगी।  इस मामले में टैक्स का बैकवर्ड बदल जाता है।  व्यक्तिगत संबंध के मामले में इस तरह का स्थानांतरण संभव नहीं है क्योंकि प्रभाव और घटना एक ही व्यक्ति पर होगी।  तो, प्रत्यक्ष कर एक ऐसा कर है जिसका भार स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।
कराधान की घटना under Monopoly and perfect competition 
कर हमेशा उन लोगों के द्वारा नहीं जाता जो उन्हें पहली बार भुगतान करते हैं। उन्हें बार-बार अन्य लोगों में स्थानांतरित किया जाता है। कर भार का अर्थ है किसी कर को अंतिम रूप से रखना। घटना उस व्यक्ति पर होती है जो अंततः कर का धन भार वहन करता है। आधुनिक सिद्धांत के अनुसार, घटना का अर्थ बजटीय नीति में परिवर्तन द्वारा आय वितरण में परिवर्तन है।
प्रभाव और घटना:   एक कर का प्रभाव उस व्यक्ति पर होता है जो पहली बार भुगतान करता है और कर का प्रभाव उस पर होता है जो अंततः इसे कर देता है। इसलिए, घटना अंतिम कनेक्शन है।
घटना और प्रभाव:   कर का प्रभाव कर के आकस्मिक संदर्भ देता है। कर लगाने के कई परिणाम हैं, उदाहरण के लिए मांग में कमी।
मनी बर्डन एंड द रियल बर्डन:   टैक्स के पैसे के बोझ को ट्रेजरी द्वारा कुल राशि से प्राप्त किया जाता है। उदाहरण के लिए, उपभोक्ता को रुपये खर्च करने वाले हैं। चीनी पर 50 और मासिक, यह पैसे का बोझ है जो उसे ले रहा है। लेकिन अगर वह अपनी चीनी की खपत कम करता है तो इसका मतलब यह है कि आर्थिक कल्याण में कमी आई है। यह असुविधाजनक, चुटकी, त्याग या संक्षेप में आर्थिक कल्याण की हानि ही कर का वास्तविक भार है।
ट्रांसफर और घटना का सिद्धांत
पहले के सिद्धांत:   पहले के सिद्धांतों को पूरा किया जा सकता है:
(ए)     एकाग्रता याशेष सिद्धांत:   एकाग्रता सिद्धांत के अनुसार, प्रत्येक कर एक विशेष वर्ग के लोग पर केंद्रित होता है जो अपने उत्पादों से अधिशेष का आनंद लेते हैं।
(बी)     डायवर्सन या डिफ्यूजन थ्योरी:   डिफ्यूजन थ्योरी बताती है कि टैक्स अंततः पूरे समाज में फैल गया। यानी टैक्स की फाइनल प्लेसिंग एक नहीं बल्कि कई होती है। प्रसार की प्रक्रिया स्थानांतरण या विनिमय की प्रक्रिया के माध्यम से हुई।
आधुनिक सिद्धांत: आधुनिक सिद्धांत   के अनुसार, एकाग्रता और प्रसार सिद्धांत आंशिक रूप से सत्य हैं। वास्तव में वर्तमान स्वरूप के अनुसार करों का संकेंद्रण और प्रसार दोनों हैं। आधुनिक सिद्धांतों का विश्लेषण करना चाहते हैं जो एकता या फैलते हुए हैं।
घटना का एक समान होने वाला कारक
(ए)     लोच:   घटना पर विचार करते समय हम मांग की लोच और आपूर्ति की लोच दोनों पर विचार करते हैं। यदि आपके द्वारा किए गए वस्तु की मांग सरलीकरण है, तो कर उत्पादकों को स्थानांतरित कर दिया जाएगा, लेकिन बेलोचदार मांग के मामले में, यह बड़े पैमाने पर उपभोक्ता द्वारा किया जाएगा। सरल आपूर्ति के मामले में, बोझ क्रेटा पर होगा और उत्पादकों पर बेलोचदार आपूर्ति के मामले में।
(बी)     मूल्य:   चूंकि कर के बोझ का स्थानांतरण केवल कीमत में बदलाव के माध्यम से हो सकता है, कीमत एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक है। यदि कर शुल्क को संयुक्त रूप से छोड़ दिया जाता है, तो कर स्टिकर नहीं होता है।
(c)     समय:  अल्पकाल में, निर्माता संयंत्र और उपकरणों में कोई समायोजन नहीं कर सकता है। इसलिए, यदि कर के परिणामस्वरूप मूल्य वृद्धि के कारण मांग गिरती है, तो वह आपूर्ति कम करने में सक्षम नहीं हो सकता है और कुछ हद तक कर वहन करना पड़ सकता है। हालांकि, दीर्घकाल में, पूर्ण समायोजन किया जा सकता है और कर को उपभोक्ता पर स्थानांतरित किया जा सकता है।
(डी)    लागत:  टैक्स कीमत बढ़ाता है; कीमत में वृद्धि मांग को कम करती है और मांग कम होने से उत्पादन में कमी आती है। उत्पादन के पैमाने में बदलाव लागत को प्रभावित करता है और उद्योग के घटने, बढ़ने या निरंतर लागत के अनुसार प्रभाव अलग-अलग होगा। उदाहरण के लिए, यदि उद्योग घटती लागत के अधीन है, तो उत्पादन के पैमाने में कमी से लागत बढ़ेगी और इसलिए कीमत, कर का बोझ उपभोक्ता पर स्थानांतरित हो जाएगा।
(ई)    कर की प्रकृति:  कराधान की घटना निश्चित रूप से कर की प्रकृति पर निर्भर करेगी। उदाहरण के लिए, एक अप्रत्यक्ष कर का बोझ उपभोक्ता पर पड़ता है।
(च)      बाजार का रूप  कराधान के प्रभाव को निर्धारित करने वाला एक अन्य कारक बाजार का रूप है। पूर्ण प्रतियोगिता के तहत, कोई भी निर्माता या एकल क्रेता कीमत को प्रभावित नहीं कर सकता है; इसलिए किसी भी दिशा में कर का स्थानांतरण प्रश्न से बाहर है। लेकिन एकाधिकार के तहत, एक निर्माता मूल्य को प्रभावित करने की स्थिति में होता है और इसलिए कर को स्थानांतरित कर देता है।
प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों के बीच अंतर
एक प्रत्यक्ष कर को स्थानांतरित करने का इरादा नहीं है, जबकि एक अप्रत्यक्ष कर का इरादा है।
वस्तुओं पर करों को आम तौर पर अप्रत्यक्ष कर कहा जाता है क्योंकि वे उपभोक्ताओं को पूरी तरह या आंशिक रूप से स्थानांतरित कर देते हैं। लेकिन यह याद रखना चाहिए कि सभी वस्तु कर अप्रत्यक्ष कर नहीं हैं। एक कर को अप्रत्यक्ष कहा जाता है यदि उसका बोझ अंततः उपभोक्ता पर स्थानांतरित कर दिया जाता है।
प्रत्यक्ष कर वह कर है जिसमें सरकार द्वारा वस्तु पर कर लगाया जाता है, फिर भी उसकी कीमत अप्रभावित या परिवर्तित रहती है। इस मामले में कर को उपभोक्ता पर स्थानांतरित नहीं किया जाता है और कर को प्रत्यक्ष कर कहा जाएगा। यदि कर स्थानांतरित किया जाता है, तो कर अप्रत्यक्ष है, अन्यथा अप्रत्यक्ष है।
प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष करों के गुण और दोष
प्रत्यक्ष कर के गुण:
न्यायसंगत , यानी, प्रगति का सिद्धांत लागू होता है
किफायती , यानी संग्रह की लागत छोटी है
निश्चित रूप से, यानी, प्रत्यक्ष कर की गणना काफी सटीकता के साथ की जा सकती है
उच्च स्तर की लोच , यानी प्रत्यक्ष कर को बहुत आसानी से बढ़ाया जा सकता है
नागरिक चेतना , प्रत्यक्ष कर करदाताओं के बीच नागरिक चेतना पैदा करता है
असमानताओं को कम करना, यानी प्रत्यक्ष कर का उद्देश्य प्रगतिशील कर दरों पर उच्च आय अर्जित करने वालों पर कर लगाकर आर्थिक असमानताओं को कम करना है।
प्रत्यक्ष कर के दोष:
असुविधाजनक:  करदाता के लिए आयकर रिटर्न का भुगतान और फाइल करना
अलोकप्रिय कर प्रणाली
टैक्स चोरी आम है
मनमानी कर दरें
अप्रत्यक्ष कर के गुण:
सुविधाजनक:  करदाता को भुगतान करने के लिए और इसके लिए रिटर्न दाखिल करने की आवश्यकता नहीं है
कोई कर चोरी नहीं
एकीकृत कर की दर
लाभकारी सामाजिक प्रभाव  (हानिकारक दवाओं और नशीले पदार्थों के मामले में)
पूंजी निर्माण
संसाधनों का पुनर्वितरण
व्यापक कवरेज
अप्रत्यक्ष कर के दोष:
ढुलमुल
प्रतिगामी
कोई नागरिक चेतना नहीं
मुद्रास्फीति
आर्थिक कल्याण की हानि
कुछ करों की घटना
व्यक्तिगत आय पर कर:
आयकर, सुपर टैक्स और अतिरिक्त लाभ कर सभी प्रत्यक्ष कर हैं और आम तौर पर इन्हें स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है।
हालाँकि, व्यवसाय एक मजबूत स्थिति में है और अपने कर के बोझ का एक हिस्सा अपने ग्राहकों को स्थानांतरित कर सकता है। लेकिन यह स्थिति विरले ही मौजूद होती है और आयकर दाता को कर का बोझ उठाना पड़ता है।
यदि आयकर अत्यधिक भारी है, तो यह बचत और निवेश को हतोत्साहित कर सकता है। हालांकि, यह मुख्य रूप से इस बात पर निर्भर करेगा कि कर औसत आय पर पड़ता है या सीमांत आय पर, प्रभाव प्रतिकूल होगा। यदि कर में वृद्धि सीमांत आय पर पड़ती है, तो इसका मतलब उस आय की कमाई के लिए सकारात्मक निराशा होगी।
निगमित कर:
कॉरपोरेट टैक्स निवेश, राष्ट्रीय आय के स्तर और रोजगार को हतोत्साहित करता है।
एक निगम कर, मौजूदा फर्मों की कमाई को कम करके, उद्योग में नई फर्मों के प्रवेश को हतोत्साहित करता है, जिसके परिणामस्वरूप सभी परिचारक बुराइयों के साथ मौजूदा फर्मों के लिए एकाधिकार या अर्ध-एकाधिकार हो सकता है।
मूल्य वृद्धि के माध्यम से कॉर्पोरेट टैक्स का एक हिस्सा खरीदारों को स्थानांतरित किया जा सकता है।
लाभ पर कर:
कुछ अर्थशास्त्रियों का विचार यह नहीं है कि लाभ पर कर को खरीदारों पर स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए। इसे भुगतान करने वाले विक्रेता द्वारा वहन किया जाना चाहिए।
उपरोक्त दृष्टिकोण के साथ दूसरा दृश्य सदस्यता नहीं लेता है। यह तर्क दिया जाता है कि सामान्य लाभ लागत का एक हिस्सा है और जब उद्यमी कीमत को प्रभावित करने में सक्षम होता है, तो कर आम तौर पर उपभोक्ता पर स्थानांतरित कर दिया जाता है।
हालांकि, लाइसेंस शुल्क के रूप में लाभ पर कर निर्माता द्वारा वहन किया जाएगा।
धन कर:
संपत्ति कर किसी व्यक्ति के धन के भंडार के मूल्य पर लगाया जाता है
सरकार को आयकर दरों में बहुत अधिक वृद्धि न करने के लिए सक्षम करके, संपत्ति कर आधुनिक उद्योगों में निवेश को प्रोत्साहित करता है
धन कर का एक और स्पष्ट प्रभाव विरासत में मिली संपत्ति के आकार को कम करके आर्थिक असमानताओं को कम करना है
संपत्ति कर:
संपत्ति कर व्यक्ति के निवल मूल्य पर लगाया जाता है। जबकि, संपत्ति कर संपत्ति के मूल्य की सकल राशि पर लगाया जाता है
कर का कोई स्थानान्तरण नहीं होता है और जिस व्यक्ति पर कर लगाया जाता है, उस पर प्रभाव पड़ता है। हालांकि, उत्पादक संपत्ति पर कर उपभोक्ताओं को स्थानांतरित किया जा सकता है।
भूमि कराधान:
भूमि का मूल्य कारकों के दो सेटों पर निर्भर करता है:
(ए)     प्राकृतिक कारक जैसे मिट्टी की उर्वरता, भूमि की स्थिति, कुछ अन्य प्राकृतिक स्थितियाँ, और
(बी)    जल निकासी योजनाओं, कटाव-रोधी उपायों, सिंचाई सुविधाओं और उत्पादकता को बढ़ाने और बनाए रखने के लिए आवश्यक अन्य उपायों में पूंजी का निवेश
पहले सेट पर कर आर्थिक किराए पर कर है और मालिकों पर पड़ने की प्रवृत्ति है
लेकिन जब कर बढ़ने पर मालिक अपने निवेश में बदलाव कर सकता है, तो वह कर के बोझ को उपभोक्ता पर स्थानांतरित कर सकता है।
भवनों पर कर:
यदि कर मालिक पर लगाया जाता है, तो वह मकान का किराया बढ़ाने का प्रयास करेगा और इस प्रकार कर को अधिभोगी या किराएदार पर स्थानांतरित कर देगा। लेकिन लीज की अवधि के दौरान वह ऐसा नहीं कर सकता।
एक भारी कर भवन निर्माण गतिविधि की जाँच करेगा और बिल्डर और व्यापार में लगे अन्य लोगों का पारिश्रमिक गिर सकता है
कर आंशिक रूप से मालिक पर, आंशिक रूप से बिल्डर पर और आंशिक रूप से कब्जा करने वाले पर पड़ सकता है
मृत्यु कर्तव्य:
मृत्यु शुल्क दो रूपों में हो सकता है, यानी अचल शुल्क और सक्सेशन शुल्क
उत्तराधिकारी के संबंध के बावजूद संपत्ति (यानी, चल और अचल संपत्ति) द्वारा छोड़ी गई संपत्ति के कुल मूल्य पर संपत्ति शुल्क लगाया जाता है
उत्तराधिकार कर्तव्य के लाभार्थी के संबंध के साथ भिन्न होता है। यह उत्तराधिकारी के व्यक्तिगत हिस्से को ध्यान में रखता है न कि संपत्ति शुल्क के रूप में कुल मूल्य को।
एकाधिकार पर कर:
एकाधिकार कर सकता है:
(ए)  एकाधिकार उत्पादों के उत्पादन से स्वतंत्र, या    
(बी)  यह संबंध के साथ एक्स्क्रिप्शन हो सकता है, संबंध के साथ वृद्धि या घट सकता है   
जब कर उत्पादित मात्रा से स्वतंत्र होता है, तो यह या तो एकाधिकार पर एकमुश्त कर या एकाधिकार शुद्ध आय (लाभ) का प्रतिशत हो सकता है। दोनों ही मामलों में यह एकाधिकारी द्वारा किया जाएगा और वह इसे उपभोक्ता पर स्थानांतरित नहीं कर सकता है, क्योंकि एकाधिकारी पहले से ही अधिकतम मूल्य पर है जिसका आगे उसका लाभ कम हो जाएगा
दूसरे मामले में, वस्तु की कीमत या कराधान की घटना आपूर्ति और मांग की लोच और रिटर्न के प्रभाव पर निर्भर करेगी।
इसलिए टेक्स फिक्सिंग से कीमत में वृद्धि होती है जिससे मांग कम हो जाती है
हालांकि, अगर मांग बेलोचदार है, तो इसे जूतों के रूप में कम नहीं किया जा सकता है और कर उपभोक्ता द्वारा किया जाएगा।
यदि सरल सरल है, तो उपभोक्ता कम खरीद सकते हैं जब कर की कीमत बढ़ जाती है। मांग में गिरावट का सामना करने के बजाय एकाधिकार मूल्य कम कर सकता है और स्वयं कर वहन करने का निर्णय ले सकता है।
कमोडिटी टैक्स:
वस्तुओं पर कई रूप ले सकते हैं:
(ए)  उत्पाद नामक शुल्क वस्तु का निर्माण या उत्पादन पर कर,    
(बी)  किसी विशेष वस्तु की बिक्री पर कर जिसे बिक्री कर के रूप में जाना जाता है, और   
(सी)  सीमा शुल्क के रूप में जाने वाले वस्तुओं का आयात या आरोप।    
टेक्सक्स को उपभोक्ता और उपभोक्ता से निर्माता तक रहने की प्रवृत्ति है
उत्पादन पर पुरस्कार प्राप्त किया जाता है और इसलिए आम तौर पर उपभोक्ता द्वारा वह किया जाएगा
लेकिन खपत कर की खपत की जांच करने की संभावना है और निर्माता को इसके पीछे की ओर स्थानांतरित कर दिया जाता है।
इसलिए, आंशिक रूप से उत्पादक द्वारा किया जाएगा और आंशिक रूप से उपभोक्ता द्वारा किया जाएगा
उत्पादकों और उपभोक्ताओं द्वारा उनका हिस्सा बनाए जाने के कारण मांग और आपूर्ति की लोच की डिग्री पर कायम है:

प्रत्यक्ष direct और Indirect  Taxi

भारत में प्रत्यक्ष और संबंध - प्रकार, लाभ, हानि और समझौता

कर एक अनिवार्य शुल्क है जो किसी देश की उद्योगों के निर्माण में मदद करने के लिए विभिन्न सार्वजनिक दस्तावेजों को पूरा करके केंद्र और राज्य सरकार द्वारा व्यक्तियों या निगमों पर लगाया जाता है। 
करों को तौर पर दो रिश्ते जुड़े हुए हैं- प्रत्यक्ष और संबंधित।

प्रत्यक्ष कर क्या है?
यह एक करदाता पर सीधे लगाया जाने वाला कर है जो इसे सरकार को भुगतान करता है और इसे किसी और को नहीं दे सकता है।
भारत में कितने प्रत्यक्ष कर लगाए जाते हैं?
भारत में लगाए गए कुछ महत्वपूर्ण प्रत्यक्ष करों का उल्लेख नीचे किया गया है:
इनकम टैक्स- यह उस व्यक्ति पर लगाया जाता है जो अपनी कमाई या राजस्व के आधार पर विभिन्न टैक्स ब्रैकेट के अंतर्गत आता है और उन्हें हर साल इनकम टैक्स रिटर्न फाइल करना होता है, जिसके बाद उन्हें या तो टैक्स का भुगतान करना होगा या टैक्स रिफंड के लिए पात्र होना होगा। .
कॉर्पोरेट टैक्स- भारत में निगमित या परिचालन करने वाली कंपनियों को सरकार को कर का भुगतान करना पड़ता है। उन्हें व्यवसाय से अर्जित लाभ पर कर का भुगतान करने की आवश्यकता है। व्यक्तियों की आयकर स्लैब दरों के विपरीत, कंपनियों को सरकार द्वारा निर्धारित समान दरों पर कर का भुगतान करना पड़ता है।
प्रतिभूति लेनदेन कर (एसटीटी) - एसटीटी एक कर है जो किसी मान्यता प्राप्त स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध प्रतिभूतियों से निपटने के दौरान लगाया जाता है। यह एक ऐसी राशि है जिसे व्यापार मूल्य के ऊपर और ऊपर लगाया जाता है, और इसलिए, यह लेनदेन मूल्य को बढ़ाता है।
संपत्ति और संपत्ति कर अब समाप्त कर दिए गए हैं।
प्रत्यक्ष करों के क्या लाभ हैं?
किसी देश के सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए प्रत्यक्ष करों का एक निश्चित लाभ होता है। कुछ नाम है,
यह मुद्रास्फीति पर अंकुश लगाती है: मौद्रिक मुद्रास्फीति होने पर सरकार अक्सर कर की दर बढ़ा देती है जिससे वस्तुओं और सेवाओं की मांग कम हो जाती है और घटती मांग के परिणामस्वरूप मुद्रास्फीति संघनित होने के लिए बाध्य होती है।
सामाजिक और आर्थिक संतुलन : प्रत्येक व्यक्ति की कमाई और समग्र आर्थिक स्थिति के आधार पर, सरकार ने अच्छी तरह से परिभाषित कर स्लैब और छूटें निर्धारित की हैं ताकि आय असमानताओं को संतुलित किया जा सके।
प्रत्यक्ष करों का सबसे आम नुकसान क्या है?
प्रत्यक्ष कर कुछ नुकसान के साथ आते हैं। लेकिन, टैक्स रिटर्न दाखिल करने की बहुत समय लेने वाली प्रक्रिया अपने आप में एक कर लगाने वाला काम है।
अप्रत्यक्ष कर क्या है?
यह सरकार द्वारा वस्तुओं और सेवाओं पर लगाया जाने वाला कर है, न कि किसी व्यक्ति की आय, लाभ या राजस्व पर और इसे एक करदाता से दूसरे में स्थानांतरित किया जा सकता है।
पहले, एक अप्रत्यक्ष कर का मतलब खरीदे गए उत्पाद या प्राप्त की गई सेवा की वास्तविक कीमत से अधिक भुगतान करना था। और करदाताओं पर असंख्य अप्रत्यक्ष कर लगाए गए थे।
गुड्स एंड सर्विस टैक्स (GST) भारत में लगाए गए मौजूदा अप्रत्यक्ष करों में से एक है। इसने कई अप्रत्यक्ष कर कानूनों को समाहित कर लिया है।
आइए कुछ अप्रत्यक्ष करों पर चर्चा करें जो पहले भारत में लगाए गए थे:
सीमा शुल्क- यह देश के बाहर से आने वाले सामानों पर लगाया जाने वाला एक आयात शुल्क है, जिसका भुगतान अंततः भारत में उपभोक्ताओं और खुदरा विक्रेताओं द्वारा किया जाता है।
केंद्रीय उत्पाद शुल्क - यह कर विनिर्माताओं द्वारा देय होता था जो बाद में खुदरा विक्रेताओं और थोक विक्रेताओं पर कर का बोझ डालते थे।
सेवा कर  - यह सेवा प्रदाताओं द्वारा लगाए गए सकल या कुल राशि पर लगाए गए थे।
बिक्री कर  - इस कर का भुगतान रिटेलर द्वारा किया जाता था, जो बाद में वस्तुओं और सेवाओं पर बिक्री कर ग्राहकों पर कर का बोझ डालता था।
मूल्य बढ़ाए गए कर (वैट) - यह उन परियोजनाओं या सेवाओं के मूल्यों पर संकलित किया गया था जो उनके निर्माण या वितरण के प्रत्येक चरण में जोड़े गए थे और फिर अंत में ग्राहक को दिए गए थे। 
विदेशी कर के रूप में जी.एस.टी
रजिस्ट्री के कार्यान्वयन के साथ, हमने पहले ही भारत के संबंध क्षेत्रों में कई सकारात्मक बदलाव देखे हैं।  इस नए सुधार में हर तरह के विभिन्न कर जो पहले अनिवार्य थे, अब अप्रचलित हो गए हैं।  इतना ही नहीं, यह सुनिश्चित कर रहा है कि "वन नेशन, वन टैक्स, वन मार्केट" का नारा हमारे देश की वास्तविकता बन जाए न कि केवल एक सपना।
उन्होंने कहा,  'कविता एवं सेवा कर (जीएसटी) की शुरुआत के साथ, अब तक की सबसे बड़ी राहत स्पष्ट रूप से 'कर के प्रपाती प्रभाव' या 'कर पर कर' संकट का उन्मूलन है। 
कर का कैस्केडिंग प्रभाव एक ऐसी स्थिति है जिसमें किसी भी वस्तु या सेवा के अंतिम उपभोक्ता को पहले से गणना किए गए कर पर चुकाए जाने वाले कर का बोझ सहन करते हैं और इसके परिणामस्वरूप प्राप्त या दी गई कीमत पर निर्भर है।
गुप्त शासन के तहत, हालांकि, ग्राहक को कर से छूट दी गई है, अन्यथा वे कैस्केडिंग प्रभाव के परिणामस्वरूप भुगतान करेंगे।

अदरक के और भी कई फायदे हैं। आइए कुछ सूचीबद्ध करें:
स्कैक्स क्रेडिट : अंतिम उत्पाद पर कर का भुगतान करते समय, व्यक्ति अपनी खरीद पर भुगतान किए गए कर को कम कर सकता है और केवल शेष राशि का भुगतान कर सकता है। इसे टैक्स क्रेडिट कहा जाता है जो फिर से भारी टैक्स के बोझ को कम करता है।  
गेराज के तहत जमा करना : सरकार ने 1 करोड़ रुपये से कम टर्नओवर वाले छोटे ऑफर के लिए कंपोजीशन तय करना शुरू करके एक टैगिंग का काम किया है। योजना के अनुसार, वे अतिथि के समय का निर्धारण करने वाले अधिकृत प्राधिकरण से भाग नहीं लेते हैं, बल्कि केवल अपने व्यापार व्यापार के आधार पर एक निश्चित दर पर भुगतान करते हैं। क्या यह छोटे करदाताओं के लिए राहत की बात नहीं है? यह निश्चित है!      
जीरो रेटेड एक्सपोर्ट: किसी भी तरह का सामान या सर्विस का एक्सपोर्ट नहीं लगेगा। इसे जीरो रेटेड आपूर्ति माना जाएगा।  
सीसीटीवी आसान और कुशल प्रबंधन की सुविधा के लिए नए रिटर्न, ई-वॉलेट और ई-चालान सहित विभिन्न डिजिटल उत्पाद दिए गए हैं।  

कराधान, विवरण और विकास

इलेक्ट्रॉनिक और प्रणालीगत आर्थिक विकास के इंजन हैं। सरकारी नीति करना, खर्च और सोच के माध्यम से निवेश और आर्थिक विकास को प्रभावित करता है।  यह आर्थिक माहौल बनता है जिससे व्यक्ति और व्यवसाय संचालित होते हैं।  कराधान की प्रकृति, समय और स्तर के बारे में सरकार के फैसलों का प्रभाव पड़ता है, क्योंकि गत संकेत देने वाले शेयर पर सार्वजनिक व्यय, कुशल बाहरी आपूर्ति पर नियंत्रण और कार्यबल के खर्च में निवेश के बारे में इसके निर्णय होते हैं। ।
कराधान का प्रभाव

कराधान निवेश, उत्पादकता और विकास को प्रभावित करने वाले कई कारकों में से एक है। ब्रिटेन के कई व्यापारिक प्रतिद्वंद्वी, जैसे जर्मनी और फ्रांस, काफी अधिक कॉर्पोरेट और व्यक्तिगत कर दरों को लागू करने के बावजूद, राष्ट्रीय आय, उत्पादकता और विकास के उच्च स्तर का आनंद लेते हैं। 2010 से ब्रिटेन में कॉर्पोरेट कराधान और व्यक्तिगत कर स्तरों में कमी से निवेश और आर्थिक विकास में वृद्धि नहीं हुई है। उन्होंने केवल शेयर की कीमतों में वृद्धि की है और धन असमानता को बढ़ा दिया है। कर कटौती के साथ पूंजी निवेश पर सरकार के अपने खर्च में कमी ने उत्पादकता और विकास को नुकसान पहुंचाया है।
उत्पादकता क्यों मायने रखती है
'उत्पादकता एक मजबूत अर्थव्यवस्था के सबसे महत्वपूर्ण संकेतकों में से एक है। यह 'अर्थव्यवस्था की संभावित विकास दर का प्रमुख निर्धारक है, वह दर जिस पर अर्थव्यवस्था मुद्रास्फीति के दबाव पैदा किए बिना बढ़ सकती है, दूसरे शब्दों में इसकी गति सीमा' (सर डेविड रैम्सडेन, मार्केट और बैंकिंग के डिप्टी गवर्नर, बैंक ऑफ इंग्लैंड, 2018) ).
श्रम भार को उन वस्तुओं और सेवाओं के मूल्य के रूप में दर्ज किया जाता है जो एक विशिष्ट श्रमिक प्रत्येक घंटे का उत्पादन करता है, अर्थात उद्योग में जोडे गए कुल मूल्यों को काम किए गए कुल समय से विभाजित किया जाता है। प्रासंगिकता के अन्य उपाय हैं। आर्थिक सिद्धांत को उत्पादन के प्रत्याशित रूप में परिभाषित किया जाता है, जिसके कारण उत्पादन के प्रत्यक्ष योगदान को स्पष्ट नहीं किया जाता है। इसे आमतौर पर 'कुल कारक' के रूप में जाना जाता है।
मजबूत ठोस वृद्धि वाले देश वास्तविक आय, विकास और कम मुद्रा के उच्च स्तर का आनंद लेते हैं। वे स्वास्थ्य की संभावना में भी सुधार करते हैं, क्योंकि उच्च नियोक्ताओं को छुट्टी के लिए अधिक वरीयता दी जाती है।
ब्रिटेन के रोजगार के रिकॉर्ड स्तर पर स्थिर वास्तविक कामगार और सुस्त आर्थिक विकास की पहेली 'उत्पादकता पहेली' का दूसरा पहलू लिपट गया है, जो वित्तीय संकट के बाद से आर्थिक नीति मानदंड तैयार करता है।  2008 में वित्तीय संकट के बाद ब्रिटेन के अधिकारों में काफी गिरावट आई। अन्य उन्नत फफूंदी को भी इसी तरह की गिरावट का सामना करना पड़ा।  आश्चर्यजनक रूप से, हालांकि, ब्रिटेन की मात्रा लगभग किसी भी अन्य उद्योग की तुलना में बड़ी और लंबी अवधि की हो रही है।
वित्तीय संकट के बाद अन्य अनुकूलन में अद्यतन वृद्धि काफी हद तक ठीक हो गई है, लेकिन ब्रिटेन का वार्षिक अद्यतन वृद्धि लगातार कमजोर रही है।  अपना पूर्व स्तर से लगभग 20% नीचे चल रहा है, यदि यह आपकी पूर्व संकट की प्रवृत्ति के साथ जारी रहता है
हमें कार्रवाई करने की आवश्यकता क्यों है
'उत्पादकता में वृद्धि जीवन के स्तर के लिए एक उपहार है, शायद सबसे बड़ा उपहार ... [टी] ... अपडेट पहेली को सुलझाना आज सबसे अधिक दबाव वाली सार्वजनिक नीति के मुद्दों में से एक है'...। 'उत्पादकता वह है जो वेतन वृद्धि के लिए भुगतान करती है। और वह जीवंत है जो जीवन स्तर पर आधारित है' (एंडी हाल्डेन, बैंक ऑफ इंग्लैंड के मुख्य अर्थशास्त्री, 2017, 2018)।
ब्रिटेन के संबंध में वृद्धि की कमजोरी बताती है कि रोजगार का रिकॉर्ड संख्या उनकी गुणवत्ता से चौपट क्यों नहीं है। उनमें से अधिकांश काम कर रहे हैं, और वास्तविक श्रमिक और जीवन स्तर स्थिर हैं।
1960 के दशक तक ब्रिटेन यूरोप में सबसे अधिक उत्पादक राष्ट्र था।  फ्रांस और पश्चिम जर्मनी की तुलना में इसकी स्थिति का स्तर उच्च था।  ब्रिटेन का विकास जारी रहा, लेकिन वह पिछड़ गया।  मार्गरेट थैचर की सरकार द्वारा शुरू किए गए बाजार सुधारों ने ब्रिटिश जानकारी को फिर से जीवित रहने तक इसे 'यूरोप के बीमार' के रूप में वर्णित किया।  वित्तीय संकट से पहले ब्रिटेन का वार्षिक वृद्धि दर अपेक्षाकृत 2.3% था।  यह अनुमान लगाया गया है कि यदि ब्रिटेन ने प्रति वर्ष 2% के स्तर पर भी विकास जारी रखा है, तो आज एक निश्चित से अधिक नामांकन होंगे।
इसके बजाय, हम फिर से अन्य उन्नत उद्योगपतियों से पिछड़े हुए हैं (नीचे चित्र 2 देखें)।  ऑफिस फॉर नेशनल स्टैटिस्टिक्स ने रिपोर्ट जारी की है कि ब्रिटेन की तुलना में जी7 के छह अन्य सदस्यों में श्रम का न्यूनतम औसत 16% अधिक है।  (अमेरिकी संबंध लगभग 30% अधिक है, और जर्मनी 35% अधिक है।)
'अगर ब्रिटिश कर्मचारी जी7 औसत तक पहुंचने में सक्षम थे, तो वर्तमान में हमें पांच दिनों में क्या लगता है' काम चार से थोड़ा अधिक में किया जा सकता है।  अगर हम जर्मनी के साथ पकड़ में थे, तो हम सभी गिरावट में गिरावट के बिम्म्म्म्म्म्म्म?
सार्वजनिक ऋण का सिद्धांत


सार्वजनिक ऋण परिभा
सार्वजनिक ऋण की परिभाषा
आधुनिक राज्य के परिप्रेक्ष्य में आवश्यकताएं निरंतर बढ़ती जा रही हैं;  इसलिए, राज्य को इन तस्वीरों को पूरा करने के लिए अधिक खर्च करना पड़ता है।  सार्वजनिक व्यय आम तौर पर सामान्य सार्वजनिक आय जैसे कर, शुल्क, शुल्क, पैराफिस्कल राजस्व, संपत्ति और उद्यम राजस्व, कर और दंड से मिलते हैं।  हालांकि, बड़े स्ट्रैटेजी के निवेश, युद्ध, विकास संबंधी, प्राकृतिक पूर्वाग्रह, आर्थिक संकट, बजट घाटे के साथ-साथ लगातार आगे बढ़ते हुए सामान्य सार्वजनिक व्यय जैसे कारणों से राज्य को सार्वजनिक क्षेत्र की स्थिति का सामना करना पड़ रहा है।  इस स्थिति से दायित्व के लिए वे ऋणी का सहयोग लेते हैं।
ऋण लेना एक निश्चित अवधि के बाद धन और उचित मूल्यों को चुकाने के लिए लेना है।  सार्वजनिक ऋण एक निश्चित कार्यक्रम के अनुसार पूर्व निर्धारित अधिकारों के धारकों को मूल धन और व्याज वापस करने के लिए राज्य की कानूनी देयता को उल्लेखित करता है।  सार्वजनिक ऋण और सार्वजनिक ऋण को आर्थिक साहित्य में राज्य ऋण के रूप में संदर्भित किया जाता है, जिसका अर्थ सरकार या अन्य सार्वजनिक शिकायत द्वारा लिया गया ऋण है [  2  ]।
प्राचीन मध्ययुगीन और युगों में धन की आवश्यकता होती थी, जैसा कि आधुनिक राज्यों में होता है।  लेकिन उन्होंने एक बड़ी आबादी से धन निकालने और आस्थगित करों [3  ]  की तरह मूलधन और ब्याज का भुगतान करने की अवधारणा में "सार्वजनिक रूप से" ऋण नहीं लिया।
तेरहवीं शताब्दी में, सार्वजनिक ऋण, जिसमें राजा का ऋण भी शामिल था, की पहली बार 1710 में चार्ल्स डेवमोंट द्वारा वैज्ञानिक रूप से जांच की गई थी। इसके बाद, डेविड ह्यूम, एडम स्मिथ, डी. रिकार्डो, माल्थस, पहचान मिल, जेबी से, एपी लर्नर, जे.बी. और एजी हार्ट ने कर्ज लेने पर काम किया है।  स्मिथ और रिकार्डो ने सार्वजनिक ऋण का विरोध किया।  उनके विचार में, एक आसान आय होने के कारण ऋण को गैर-जिम्मेदाराना तरीके से कैसे खर्च किया जा सकता है;  इससे आर्थिक जीवन के कामकाज में गिरावट आती है।  इस संदर्भ में, क्लासिक्स ने दावा किया है कि सार्वजनिक व्यय की अक्षमता के कारण पूंजी बर्बाद हो जाती है, और कर्ज का बोझ दूसरी ओर बढ़ जाता है [  4 ] ]। इसके अलावा, क्लासिक्स ने बचाव किया है कि कुछ मामलों में ऋण जैसे बड़े शेयर शेयर के निवेश और युद्ध हो सकते हैं लेकिन इस बात पर जोर दिया जाता है कि इसे सीमित किया जाना चाहिए और इसे जारी नहीं रखा जाना चाहिए।
दुनिया भर में सार्वजनिक ऋणग्रस्तता ने विशेष रूप से प्रथम विश्व युद्ध (1914-1918) और महामंदी (1930 के दशक) के साथ एक महत्वपूर्ण मोड़ का अनुभव किया है।  विचाराधीन अवधि के दौरान, जॉन मेनार्ड कीन्स ने इंग्लैंड को युद्ध के अस्पष्ट रूप में सार्वजनिक ऋण का प्रस्ताव दिया था और तर्क दिया था कि यह उपयोगी होगा।  इस प्रस्ताव के साथ शुरू हुई प्रक्रिया में सार्वजनिक ऋण राज्यों के लिए वित्त पोषण का अनिवार्य स्रोत बन गया।  इस स्थिति का यह अर्थ नहीं है कि राज्यों ने केनेसियन सिद्धांत में भाग लिया।  जबकि सार्वजनिक ऋण का एक अनिवार्य स्रोत बन जाता है, यह ऋण-ब्याज चक्र, गरीबी और संकट भी लाता है।  सार्वजनिक ऋण का परिणाम मिलने पर बहुत बुरा हाल छोड़ दिया है।  इस स्थिति ने क्लासिक्स [  4 ] को सही ठहराया है। 
विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, सार्वजनिक ऋण ने एक ओर युद्ध से प्रभावित देशों के कामकाज को प्रभावित किया, दूसरी ओर, विकसित देशों की दृष्टिकोण आवश्यकताओं [  5 ] के कारण महत्वपूर्ण परिवर्तन और समस्या परिवर्तन दोनों का संकेत दिया। निम्नलिखित अवधि में, ऋण लेने की प्रक्रिया अब अंतरराज्यीय नहीं है और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF), विश्व बैंक (WB), अंतर्राष्ट्रीय वित्त निगम (IFC), अंतर्राष्ट्रीय विकास संघ (IFC), अंतर्राष्ट्रीय विकास संघ जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठन की स्थापना करके एक नए आयाम प्राप्त करना शुरू कर दिया है। आईडीए), यूरोपीय निवेश बैंक (ई अभियोज्य), और इस्लामिक विकास बैंक (कार्यबी)।  
वैश्वीकरण की प्रक्रिया में दखलअंदाजी हुई है;  और वैश्विक बाजारों में गंभीर वित्तीय अधिग्रहण उभर रहा है।
विशेष रूप से, विकसित देशों ने उन्हें अलग-अलग प्रोत्साहन उपकरण (जैसे कम कर, उच्च बजट दर, आदि) के माध्यम से अपने देशों में अंतर्राष्ट्रीय झुकाव घुमावों द्वारा विकास के लिए उपयोग करने की मांग की है।  हालांकि, पूंजी गति में कहीं-कहीं उतार-चढ़ाव और प्रोत्साहन तंत्र दोनों ने मामलों को बाहरी ऋण में खींचा है।
सार्वजनिक ऋणों का विज्ञान
सार्वजनिक ऋणों को उनकी प्राथमिकताओं के अनुसार नीचे भरा हुआ है।  जब सार्वजनिक ऋण साहित्य का विश्लेषण किया जाता है, तो इसे वयस्कता, संसाधन और स्वैच्छिकता के अनुसार तीन मुख्य टैग में अंकित किया जाता है [  6  ,  7  ,  8  ,  9  ] (  चित्र 1  ):
प्रौढ़ता के अनुसार सार्वजनिक ऋण: लघु-, मध्यम- और कहीं सामाजिक ऋण
अंशकालीन सार्वजनिक ऋण (अस्थायी ऋण)1 वर्ष तक के ऋणों का संदर्भ लें।  अंशकालीन ऋण में ट्रेजरी बिल और ट्रेजरी बांड का उपयोग किया जाता है।
मध्यम अवधि के सार्वजनिक ऋण1 से 5 साल तक के कर्ज का संदर्भ लें।
लंबी अवधि के सार्वजनिक ऋण देखें5 साल से अधिक के कर्ज के लिए।  लंबी अवधि के ऋण का साधन सरकारी बंधन है।  ये ऋण पूंजी बाजार से प्रदान किए जाते हैं और इनकी ब्याज दर सीमा ऋण की ब्याज दर से अधिक होती है।  लंबी अवधि के ऋणों को प्रतिदेय ऋण और अप्रतिदेय ऋण के रूप में जमा किया जाता है।
सार्वजनिक ऋण संज्ञान के अनुसार: आंतरिक ऋण और बाहरी ऋण
आंतरिक ऋणदेश के अपने राष्ट्रीय संसाधन से ऋण लेने को संदर्भित करता है।  इस ऋण का राष्ट्रीय आय में वृद्धि या अधिकार पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।
बाहरी ऋण एक विदेशी देश से प्राप्त किए गए संसाधन को संदर्भित करता है जो एक निश्चित अवधि के अंत में मूलधन और व्याज के साथ भुगतान किया जाता है।  बाहरी ऋण का राष्ट्रीय आय पर प्रभाव तब पड़ता है जब इसे लिया जाता है और इसके विपरीत इसके भुगतान होने पर राष्ट्रीय आय पर घटता प्रभाव पड़ता है।
सार्वजनिक ऋण एक स्वैच्छिक आधार के रूप में: स्वैच्छिक ऋण और अनिवार्य ऋण
स्वैच्छिक ऋण उन ऋणों का उल्लेख करें जो राज्य को अपनी इच्छा और इच्छा से ऋण दिए गए हैं।
अनिवार्य ऋण उन ऋणों को संदर्भित करता है जो सरकार द्वारा जारी बांड लेने के लिए मजबूर कर दिए जाते हैं।  ये ऋण युद्ध, प्राकृतिक आपदा या आर्थिक संकट के समय लागू होते हैं।  अपने आप में, यह पूरी तरह से मजबूरी द्वारा लिया गया ऋण, जबरदस्ती की धमकी द्वारा ऋण, आवश्यक बचत ऋण और नैतिक दबाव द्वारा ली गई छात्रों के रूप में छोड़ दिया है।
आज तेजी से बढ़ते अन्तर्राष्ट्रीय सम्बन्धों ने बाह्य ऋणों के महत्व को बढ़ा दिया है। कम विकसित और विकासशील देशों को अपने आर्थिक विकास की प्राप्ति के लिए बाहरी उधारी का सहारा लेना पड़ता है। इन देशों में विकास के लिए पर्याप्त पूंजी बाजार की कमी और तकनीकी सामग्री और कर्मियों की अपर्याप्त संख्या के लिए बाहरी संसाधनों की आवश्यकता होती है। वास्तव में, ये आंतरिक उधार लेने से पहले ओटोमन साम्राज्य और तुर्की गणराज्य की अवधि में बाहरी उधार लेने के मुख्य कारण हैं [ 13 ]।
कम विकसित और विकसित देशों में आंतरिक और बाहरी उधार राशि में प्रतिकूल प्रगति हुई है। इसके अनुसार, विकसित देशों के ऋण मुख्य रूप से आंतरिक ऋण होते हैं; कम विकसित और विकासशील देशों के ऋण ज्यादातर बाहरी ऋण होते हैं। क्योंकि विकसित देशों में, राज्य अपने आंतरिक स्रोतों द्वारा आवश्यक ऋण आसानी से प्रदान कर सकता है। यह भी महत्वपूर्ण है कि किसी देश की अर्थव्यवस्था में धन के स्रोत कहां से और कैसे प्रदान किए जाते हैं और साथ ही इन संसाधनों को अर्थव्यवस्था में कैसे वापस लाया जाता है [ 13 ]।
जैसा कि ज्ञात है, बाहरी उधार लेने पर राष्ट्रीय आय पर प्रभाव बढ़ता है और भुगतान किए जाने पर राष्ट्रीय आय पर घटता प्रभाव पड़ता है। इन विशेषताओं के कारण, बाहरी उधार लेने के लिए किस उद्देश्य के लिए उपयोग करना महत्वपूर्ण है। उदाहरण के लिए,विकास क्रेडिट, जो आर्थिक विकास में निवेश करने और मौजूदा निवेश को बढ़ाने के लिए प्रदान किए जाते हैं, विकास योजनाओं में शामिल कार्यक्रमों और परियोजनाओं का उपयोग करके अर्थव्यवस्था में योगदान करते हैं। विकास क्रेडिट चार समूहों [ 6 , 9 , 13 ] में बांटे जाते हैं :
प्रोजेक्ट क्रेडिट और प्रोग्राम क्रेडिट
प्रोजेक्ट क्रेडिट वे क्रेडिट हैं जो देशों की विकास योजनाओं में निवेश परियोजनाओं को साकार करने के उद्देश्य से प्रदान किए जाते हैं।  क्रेडिट का अनुरोध करने वाले देश या संगठन को विस्तृत जानकारी के साथ प्रोजेक्ट प्रदान किया जाता है जो क्रेडिट दिया जाता है।  उचित परियोजना के लिए प्रोजेक्ट क्रेडिट मान्यता प्राप्त/खोले गए हैं।  इस प्रकार, कम विकसित और विकसित देशों को नियोक्ता क्षेत्र में क्रेडिट का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, जबकि ऋणदाता देश या संगठन के पास अपने क्रेडिट को नियंत्रित करने का अवसर होता है।  इन क्रेडिट्स की सबसे बड़ी कमी परियोजना की तैयारी, जमा करने और लेनदारों की पुष्टि के लिए अतिरिक्त समय है, जो क्रेडिट के कुशल उपयोग को और अधिक कठिन बना देता है।
प्रोग्राम क्रेडिट वे क्रेडिट हैं जो सामान्य रूप से विकास कार्यों के लिए आवश्यक हैं सर्वे माल, अर्ध-तैयार माल, रेडी माल और स्पेयर पार्ट्स के आयात के उद्देश्य से प्राप्त होते हैं।  इसका उपयोग करना अधिक लचीला है क्योंकि यह किसी भी परियोजना की वजह से नहीं है।  इस प्रकार, प्रोग्राम क्रेडिट सहायता से, बीमा बाधाओं को समाप्त कर दिया जाता है और उद्योग को कार्यशील स्थिति में रखा जाता है।  इसलिए, यह एक ऐसा ऋण है जिससे विकसित देश अधिक मांग करते हैं।
बंधे हुए ऋण और ऋण ऋण
बंधुआ ऋण उस क्रेडिट का संदर्भ लें जिसका उपयोग उस देश में किया जाना चाहिए जिसे क्रेडिट दिया गया हो। इस मामले में, देनदार देश को अपने अनुरोध पर क्रेडिट खर्च करने का अधिकार नहीं है। आजकल विकसित देशों द्वारा दिए गए ऋणों की यह विशेषता उस प्रणाली को स्थापित करने के लिए उत्पन्न करती है जो ऋणदाता देशों के पक्ष में काम कर रही है। इस प्रकार, लेनदार देश ने नए विदेशी बाजार, निर्यात वृद्धि, रोजगार में वृद्धि और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण जैसे लाभ प्रदान किए हैं। कर्जदार देश के लिहाज से स्थिति बिल्कुल भी उज्ज्वल नहीं है। निर्दिष्ट देश उन निर्णयों के संपर्क में है जो ऋण की वास्तविक लागत को जोखिम में रखते हैं, जैसे कि लेनदारों से उत्पादों को सामान्य बाजार दर की तुलना में बहुत अधिक लाइसेंस मूल्य पर खरीद, लेनदार देश की परिवहन प्रणाली के माध्यम से माल का परिवहन करना और ऋणदाता देश उनके बीमा द्वारा। बीमा प्रणाली।  पर,
शीतल ऋण  ऐसे क्रेडिट हैं जो विकासशील देशों को मुफ्त उपयोग की अनुमति देते हैं। इस प्रकार कर्जदार देश अंतरराष्ट्रीय बाजार से विकास वित्तपोषण के लिए आवश्यक सामान और सेवाएं सबसे सस्ते तरीके से उपलब्ध करा सकते हैं।
ऋण स्थिरीकरण और पुनर्वित्त क्रेडिट
ऋण स्थगन प्रथम ब्याज दर की तुलना में ब्याज की कम दर के बदले में एक ऋण समाप्त करने के लिए ऋण भुगतान को बाद की तारीख में रखा जाता है।
क्रेडिट पुनर्वित्त ऋणदाता देश द्वारा एक नया ऋण (एक नया ऋण) की समान राशि के साथ ऋण का भुगतान करना है।  ऋण धारक देशों के लिए ऋण स्थगन और पुनर्वित्त क्रेडिट को स्वीकार करने का मुख्य कारण यह है कि वे इन उपकरणों के साथ ऋणी देश के लिए कुछ नए समझौते स्वीकार करने में सक्षम हैं।  इस प्रकार, ऋणी देश ऋणी देश के आर्थिक रूप से अपने फायदे के लाभ प्रदान कर सकते हैं।
सार्वजनिक ऋण का प्रभाव
सार्वजनिक राजस्व के बीच ऋण का एक महत्वपूर्ण स्थान है, इसलिए इसका राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक प्रभाव बहुत महत्वपूर्ण है।  सार्वजनिक ऋण के राजनीतिक प्रभावों को राजनीतिक व्यापार चक्र सिद्धांत के अंतर्गत नियंत्रित किया जाता है।  सिद्धांत के अनुसार, चुनाव अवधि के दौरान सार्वजनिक व्यय में वृद्धि होती है।  वोट की चिंता के साथ सरकार सार्वजनिक निवेश को लेती है, लेकिन इन सार्वजनिक व्ययों को कर या इसके बजाय आंतरिक ऋणी के साथ वित्त करना करती है।  लघु और मध्यम अवधि में, सरकारें, जो अटैचमेंट के लिए विकर्षक नहीं चाहते हैं, दीर्घावधि में अगली प्राप्तियों को ऋण मूल धन और ब्याज भुगतान प्राप्त करते हैं।  यह स्थिति कर्ज के साथ बंधी हुई है, जो बार-बार विकसित किए गए रिश्ते में कर्ज के साथ कर्ज को बंद करने के विकल्प के साथ बिगड़ती जा रही है [  15 ]। 
बाध्यता के आर्थिक और सामाजिक प्रभावों की एक स्थिति में अलग-अलग तरीके होते हैं [  4  ,  8  ]:
लंबी या छोटी अवधि की परिपक्वता होना
कर्ज लेने से मिलने वाले स्रोत को खर्च करना या रखना
आंतरिक और बाहरी ध्यान से ऋण लेना
सार्वजनिक ऋण की दीर्घावधि या अल्पावधि परिपक्वता सवृत्ति या विस्तारवादी प्रभाव की अवधि निर्धारित करती है।  इस संबंध में, आंशिक ऋण उपकरण की अधिक तरलता और मुद्राकरण की विशेषता के कारण, दिया गया अक्सर आर्थिक संयोजन को बदलता है।  यदि ऋण लेने से प्राप्त राशि का व्यय किया जाता है, तो यह एक विस्तारक प्रभाव पैदा करता है;  यदि ऋण द्वारा प्राप्त राशि का व्यय नहीं किया जाता है, तो यह एक चक्रीय प्रभाव पैदा करता है [  4  ]।
ऋण निर्मुक्त होने के परिणामस्वरूप प्रदान करने के लिए (यानी, ऋण लेने के तरीके, क्रेडिट उपकरण, और भुगतान और मोचन के तरीके), ऋण लेने के आर्थिक प्रभावों को अच्छी तरह से जाना चाहिए और उनका विश्लेषण किया जाना चाहिए।  इस बिंदु पर, सार्वजनिक ऋण का स्रोत और वह स्थान जहां उपयोग किया जाता है, महत्वपूर्ण प्राप्त करते हैं [  2  ,  4  ,  5  ,  8  ,  14  ,  16  ]:
आज्ञा के सामान्य स्तर पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव: यह सच है कि ऋण एक अपस्फीतिकारी प्रभाव तभी पैदा होगा जब इसे बांड की बिक्री के रूप में माना जाएगा।  क्योंकि निजी क्षेत्र सार्वजनिक बंधन लेने के लिए अपने संसाधन का उपयोग करता है, इसलिए निजी मांग और कुल मांग घट रही है।  यह स्थिति संकेतक के सामान्य स्तर को कम करके अपस्फीति का कारण बनती है।  हालाँकि, राज्य वस्तुओं और सेवाओं को उन संसाधनों से खरीदता है जो बांड या बिलों की बिक्री से समेकन प्राप्त करते हैं;  इस प्रकार सार्वजनिक रूप से मांग के कारण कुल मांग में वृद्धि होती है।  यह स्थिति विभिन्न तंत्रों के संचालन के परिणामस्वरूप संबंधों के सामान्य स्तर को बढ़ाए जाने के कारण बनती है।
आय वितरण पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव: आय वितरण पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव इस बात पर कायम रहता है कि किन आय उत्तरदायी ऋण की लागत का बोझ है और यह बात पर स्थायी रूप से निर्भर करता है कि प्राप्त ऋण ऋणात्मक को किन आय व्यंजक को किया गया है।  यह प्रभाव आमतौर पर मूलधन और व्याज भुगतान के दौरान होता है।  विशेष रूप से आंतरिक ऋण में, यदि करदाता और सरकार के ऋणदाता एक ही व्यक्ति या संगठन हैं, तो आय वितरण में कोई निरंतर नहीं होगा।  हालांकि, इसके विपरीत, यदि सार्वजनिक ऋण से संबंधित मूलधन और ब्याज भुगतान मध्य-से विशिष्ट-आय टैग द्वारा भुगतान किया जाता है, तो मध्य-और निम्न-आयाय टैग से उच्च-आयाय वाले शटर का हस्तांतरण होता है । आय ग्रुप।  यह स्थिति आय वितरण, मध्यम और निम्न-आय वर्ग के बिगड़ने का कारण बनती है। बाहरी ऋण के संदर्भ में, सार्वजनिक व्यय उन सभी पक्षों में वितरण, जिस अवधि में उन्हें लिया गया था, बाहरी ऋणों से सकारात्मक रूप से प्रभावित हुआ था।  दूसरी ओर, बाहरी ऋण के बोझ के कारण अगली पीढ़ी के लिए आय वितरण को बकाया के रूप में प्रभावित किया जाएगा (जैसे सार्वजनिक व्यय में कमी और अत्यधिक कर भुगतान)।  आय वितरण पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव भी सार्वजनिक ऋण के सामाजिक प्रभाव की ओर इशारा करता है।  बाहरी ऋण ऋण के बोझ के कारण अगली पीढ़ी के लिए आय वितरण का बकाया रूप से प्रभावित होगा (जैसे सार्वजनिक व्यय में कमी और अत्यधिक कर भुगतान)।  आय वितरण पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव भी सार्वजनिक ऋण के सामाजिक प्रभाव की ओर इशारा करता है।  बाहरी ऋण ऋण के बोझ के कारण अगली पीढ़ी के लिए आय वितरण का बकाया रूप से प्रभावित होगा (जैसे सार्वजनिक व्यय में कमी और अत्यधिक कर भुगतान)। आय वितरण पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव भी सार्वजनिक ऋण के सामाजिक प्रभाव की ओर इशारा करता है।
बचत की मात्रा और निवेश पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव: जब तक सरकार आंतरिक ऋण के माध्यम से समेकन की गई बचत को निवेश करने के लिए चैनल बनाता है, तब तक राष्ट्रीय आय में वृद्धि होगी, और व्यक्तिगत आय और व्यक्तिगत बचत की प्रवृत्ति में परिवर्तन होगा।  यदि सरकार राशि या कमाई की कमाई को स्थानांतरित करती है जो आंतरिक ऋण द्वारा याद किया जाता है, तो यह निजी क्षेत्र की कुल बचत मात्रा को प्रभावित करके निजी क्षेत्र की निवेश राशि को कम कर देता है।  इस घटना को क्राउडिंग आउट कहा जाता है।  निवेश में कमी के परिणामस्वरूप राष्ट्रीय आय में वृद्धि की मंदी की अगली पीढ़ी पर कर के बजाय कर्ज के साथ आवास के वास्तविक बोझ को प्राप्त होता है।  जब ऋण का उपयोग सार्वजनिक व्यय के रूप में होता है, तो समाज के लिए इसकी वास्तविक लागत निजी क्षेत्र के उत्पादों में बलिदान है [  17 ]।
आर्थिक विकास पर सार्वजनिक ऋण का प्रभाव: यदि आर्थिक विकास के लिए ऋण के माध्यम से प्रदान की गई रूपरेखा को ढांचे के निवेश (जैसे बांध, सड़क, बंदरगाह, खनन, कृषि) में लगाया जा सकता है, तो वे गुणक प्रभाव के माध्यम से नए निवेश को स्टेक कर रहे हैं।  परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय आय और रोजगार में वृद्धि होती है;  और उसी के अनुसार आर्थिक विकास सुनिश्चित होता है।  आजकल, कम विकसित और विकसित देश, जो विकास के प्रयास करते हैं, आंतरिक रूप से हटते हुए बाहरी जिम्मेवारी का सहारा लेते हैं।  यदि संबंधित देश आवश्यक रूप से बाहरी अतिसंवेदनशीलता का उपयोग नहीं करते हैं, तो यह ऋण स्थिति द्वारा ऋण में परिवर्तित हो सकता है।  इस स्थिति ऋण प्रबंधन के महत्व की भी जानकारी है।
सार्वजनिक ऋणों का वर्तमान प्रतिबिम्ब
वैश्वीकरण की घटना, जो मूल रूप से भौगोलिक खोजों तक फैली हुई है, ने बीसवीं शताब्दी की अंतिम तिमाही में वाणिज्यिक और वित्तीय उदारीकरण की प्रक्रिया के साथ गति प्राप्त की है। इस प्रक्रिया में, पूंजी के वैश्वीकरण ने, विशेष रूप से, विकासशील देशों को, जिन्होंने विदेशी पूंजी के आधार पर विकास प्रयास में प्रवेश किया है, प्रोत्साहन की प्रतियोगिता (उच्च वास्तविक ब्याज दरों, कम विनिमय दरों और कम कर दरों के साथ) को खींच लिया है। ). विकासशील देशों के बीच कर प्रतिस्पर्धा बढ़ने से कर दरों में कमी आई। इन देशों में बढ़े हुए सार्वजनिक व्यय के वित्तपोषण के लिए अपर्याप्त कर राजस्व ने एजेंडे के लिए नई उधारी की आवश्यकता को सामने लाया। नए ऋण मूलधन और ब्याज का भुगतान करने के लिए उच्च वास्तविक ब्याज दरों के प्रयोग से विकासशील देशों की उधारी लागत में तेजी से वृद्धि हुई और परिणामस्वरूप ऋण-ब्याज का एक दुष्चक्र हो गया। इस प्रकार, बाहरी उधार लेने की प्रक्रिया जो विकासशील देशों ने विकास के वित्तपोषण के लिए शुरू की थी, उसमें संरचनात्मक परिवर्तन आया है। इस प्रक्रिया में पुराने ऋण को नए ऋण (पोंजी-प्रकार के वित्तपोषण) के साथ बंद करने की विधि को अपनाया गया [18 ] 
विकासशील देश, जो संसाधनों की कमी को दूर नहीं कर सकते, उनके नाजुक बाजार ढांचे के कारण गंभीर संकट का सामना करना पड़ा है। जबकि 1980 के दशक तक भुगतान समस्याओं के संतुलन से उपजी संकटों का सामना करना पड़ा, वैश्वीकरण प्रक्रिया में, संकटों की प्रकृति बदल गई है और बाहरी ऋण संकट और वित्तीय बाजार संकट बन गए हैं (1982 मेक्सिको, 1992-1993 ईआरएम, 1994 मेक्सिको, 1997 एशिया, 1998 रूस, 1999 ब्राजील, 2000-2001 तुर्की और अर्जेंटीना) [ 19 ]। इस प्रकार, वैश्विक अर्थव्यवस्था में वित्तीय लेनदेन की मात्रा 1990 के दशक में नाममात्र जीडीपी से केवल 15.3 गुना बड़ी थी, जबकि 2000 के दशक में यह 73.5 गुना बड़ी थी। इक्विटी, बॉन्ड और विदेशी मुद्रा स्पॉट लेनदेन ने दुनिया भर में नाममात्र जीडीपी को लगभग दोगुना कर दिया है [ 20 ]।
विश्व ऋण संकट, जो 1982 में मेक्सिको द्वारा अधिस्थगन की घोषणा के साथ शुरू हुआ और डोमिनोज़ प्रभाव से फैल गया, लेनदारों को घबराहट में ऋण की आपूर्ति को रोकना पड़ा। इस प्रकार, विकासशील देशों, जिनका बाहरी ऋण बोझ अधिक गंभीर हो गया है, को नए ऋण प्राप्त करने या ऋण में देरी करने के लिए IMF द्वारा प्रस्तावित स्थिरीकरण नीतियों को लागू करना पड़ा। इसके बाद की प्रक्रिया आय वितरण, बेरोजगारी, मुद्रास्फीति और गरीबी में असमानताओं के साथ आई। दूसरी ओर, विकसित देशों ने 1970 के दशक से लाभ दरों में कमी के कारण धीमी पूंजी संचय की समस्या का सामना किया है। विकसित देशों में इस गतिरोध को दूर करने के लिए साख व्यवस्था के माध्यम से विकासशील देशों को अत्यधिक ऋण देकर दूर करने का प्रयास किया गया है। इस प्रकार, दोनों निष्क्रिय निधियों का मूल्यांकन विकसित देशों में किया गया,18 ]।
विकसित देशों को अधिशेष उत्पादन को बेचने के लिए सबसे पहले एक उपभोक्ता समाज बनाना आवश्यक था। यह समाज की बुनियादी आदतों को बदलकर ही संभव है। सांस्कृतिक मूल्यों, परंपराओं, विश्वासों आदि जैसी अमूर्त अवधारणाओं ने आर्थिक शक्ति पर आधारित शक्ति की पद्धति के उपयोग के आधार के रूप में महत्व प्राप्त किया है। विकसित देश सचेत रूप से इन शक्ति उपकरणों का उपयोग करते हैं और अन्य देशों को अपनी संस्कृति और आर्थिक संरचना के लिए प्रोत्साहित करते हैं। इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि विशेष रूप से विकासशील देश एक उपभोक्ता समाज में परिवर्तित हो गए हैं, और इस प्रकार वे सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्रों के लिए निरंतर ऋणी हैं [ 22 ]।
वैश्वीकरण की प्रक्रिया में, जब विकसित देशों के कुल विदेशी ऋण स्टॉक का विश्लेषण किया जाता है, तो इसे अल्पकालिक विदेशी ऋण और निजी क्षेत्र के बाहरी ऋणों में उल्लेखनीय वृद्धि के रूप में देखा जा सकता है।  इसलिए, इस प्रक्रिया को बाहरी ऋणों का तेजी से निजीकरण कहा जाता है।  यह घटना विकासशील देशों के लिए महत्वपूर्ण रिश्तेदार हैं।  अंशकालीन ऋण, जो संकट के समय निजी क्षेत्र (विशेष रूप से वाणिज्यिक संबंधित) द्वारा भुगतान नहीं किए जाते हैं, मुझे ईमेल द्वारा सूचित किए गए राज्यों के तहत प्राप्त होते हैं।  अंत में, पिछले निजी क्षेत्र के ऋण को दर्ज करके किसी सार्वजनिक ऋण में बदल दिया गया।  तुर्की में 2001 के संकट के बाद, हम देख सकते हैं कि दिवालियापन संबंधित ऋणों का राजकोष में स्थानांतरित हो गया था।  परिणामस्वरूप, तुर्की का सार्वजनिक ऋण तेजी से बढ़ा है [  18 ]।
विकसित देश, जो संसाधनों की कमी को दूर नहीं कर सकता, उनके जोखिम बाजार के कारण गंभीर संकट का सामना करना पड़ा। जबकि 1980 के दशक तक भुगतान के अनुकूल संतुलन से उपजी संकटों का सामना करना पड़ा, वैश्वीकरण प्रक्रिया में, संकटों की प्रकृति बदल गई और बाहरी ऋण संकट और वित्तीय बाजार संकट बन गए (1982 मेक्सिको, 1992-1993 ईआरएम, 1994 मेक्सिको, 1997 एशिया, 1998 रूस, 1999 ब्राजील, 2000-2001 तुर्की और अर्जेंटीना) [  19  ]। इस प्रकार, वैश्विक उद्योग में वित्तीय साक्षरता की मात्रा 1990 के दशक में मामूली रूप से केवल 15.3 गुना बड़ी थी, जबकि 2000 के दशक में यह 73.5 गुना बड़ी थी। इक्विटी, बॉन्ड और एलियन मुद्रा स्पॉट ब्रोकरेज ने दुनिया भर में मामूली काम को लगभग जोड़ दिया है [  20  ]।
विश्व ऋण संकट, जो 1982 में मैक्सिको द्वारा अधिग्रहीत होने की घोषणा के साथ शुरू हुआ और डोमिनोज़ प्रभाव फैल गया, ऋणदाताओं की घबराहट में ऋण की आपूर्ति पर रोक लगा दी गई।  इस प्रकार, विकसित निष्कर्ष, वास्तव में बाहरी ऋण बोहोत अधिक गंभीर हो गए हैं, कोई नया ऋण प्राप्त करने या ऋण में देरी करने के लिए मुझे प्रस्तावित द्वारा प्रस्तावित स्थिर रूप से लागू करना पड़ा।  इसके बाद की प्रक्रिया आय वितरण, रोजगार, मुद्रा और गरीबी में हमेशा के साथ आई।  दूसरी ओर, विकसित देशों ने 1970 के दशक में भ्रम में कमी के कारण धीमी भंडारण क्षमता की समस्या का सामना किया।  विकसित देशों में इस गतिरोध को दूर करने के लिए साख व्यवस्था के माध्यम से विकसित देशों को अत्यधिक कर्ज देकर दूर करने का प्रयास किया गया है।  इस प्रकार, तीन नामांकितों का मूल्यांकन विकसित देशों में किया गया, 18 ]। 
कर्ज़ का बोझ  एक  बड़ी राशि  है  जो एक देश या  संगठन पर दूसरे देश के लिए  हैछलना  और जो  उन्हें  चुकाना  बहुत  कठिन 
मिली नीति  , उद्योगीकरण द्वारा स्थिर करने के उपाय, विशेष रूप से कर और सरकार के व्यय के स्तर और मानकों में हेर-फेर करके।  कुछ योजनाओं को प्राप्त करने के लिए  जलाशय नीति  के साथ-साथ उपायों का बार-बार उपयोग किया जाता है।
  एफ
iscal नीति सरकारी खर्च और  कराधान का उपयोग उद्योग को प्रभावित करने के लिए।  जब सरकार अपने द्वारा जाने वाली वस्तुओं और सेवाओं, उसके द्वारा वितरित किए जाने वाले हस्तांतरण भुगतानों, या उसके समेकन द्वारा जाने वाले करों पर निर्णय लेती है, तो वह समझौते में संलग्नता होती है।  सरकारी बजट में किसी भी बदलाव का प्राथमिक आर्थिक प्रभाव विशेष रूप से महसूस किया जाता है - बच्चे पूरे होने के लिए शूट करते हैं, उदाहरण के लिए, उनकी स्थिति को देखते हैं।  हालांकि, कई नीति की चर्चा आम तौर पर समग्र उद्योग पर सरकारी बजट में बदलाव के प्रभाव पर केंद्रित होती है। हालांकि "राजस्व तटस्थ" करों या व्यय में परिवर्तन को सम्मिलित नीति के रूप में माना जा सकता है - और उन प्रोत्साहनों को व्यापक उत्पादन के कुल स्तर को प्रभावित कर सकते हैं जो फर्मों या व्यक्तियों का सामना कर सकते हैं - शब्द "राजकोषीय नीति" निर्दिष्ट करें पर प्रभाव का विवरण करने के लिए उपयोग किया जाता है खर्च और कराधान के समग्र स्तरों की कुल उद्योगीकरण पर,
तय नीति को तंग या रोटेटरी कहा जाता है जब राजस्व व्यय अधिक होता है (यानी, सरकारी अधिशेष में होता है) और ढीला या विस्तार तब होता है जब व्यय राजस्व अधिक होता है (यानी, बजट घट में होता है)।  अक्सर ध्यान के स्तर पर नहीं, घटिया में  बदलाव  होता है। इस प्रकार, घटा को 200 अरब डॉलर से घटाया जाता है 100 अरब डॉलर करने कोरोडिटरी संधि कहा जाता है, भले ही राशि अभी भी घटती है  ।

राजकोषीय नीति का सबसे तात्कालिक प्रभाव वस्तुओं और सेवाओं की कुल मांग को बदलना है। एक राजकोषीय विस्तार, उदाहरण के लिए, दो चैनलों में से एक के माध्यम से कुल मांग को बढ़ाता है। पहला, अगर सरकार अपनी खरीद बढ़ाती है लेकिन करों को स्थिर रखती है, तो यह सीधे तौर पर मांग को बढ़ाती है। दूसरा, अगर सरकार करों में कटौती करती है या हस्तांतरण भुगतान में वृद्धि करती है, तो परिवारों की प्रयोज्य आय बढ़ जाती है, और वे उपभोग पर अधिक खर्च करेंगे। खपत में यह वृद्धि बदले में कुल मांग को बढ़ाएगी।
राजकोषीय नीति कुल मांग की संरचना को भी बदलती है। जब सरकार घाटा चलाती है, तो वह बांड जारी करके अपने कुछ खर्चों को पूरा करती है । ऐसा करने में, यह बचतकर्ताओं द्वारा उधार लिए गए धन के लिए निजी उधारकर्ताओं के साथ प्रतिस्पर्धा करता है। अन्य चीजों को स्थिर रखते हुए, एक राजकोषीय विस्तार ब्याज दरों को बढ़ाएगा और कुछ निजी निवेश को "क्राउड आउट" करेगा , इस प्रकार निजी निवेश से बने आउटपुट के अंश को कम करेगा।
एक खुली अर्थव्यवस्था में, राजकोषीय नीति विनिमय दर और व्यापार संतुलन को भी प्रभावित करती है। राजकोषीय विस्तार के मामले में, सरकारी उधारी के कारण ब्याज दरों में वृद्धि विदेशी पूंजी को आकर्षित करती है। निवेश करने के लिए और अधिक डॉलर प्राप्त करने के अपने प्रयास में, विदेशियों ने डॉलर की कीमत में बोली लगाई, जिससे अल्पावधि में विनिमय दर में वृद्धि हुई। यह प्रशंसा संयुक्त राज्य अमेरिका में आयातित वस्तुओं को सस्ता बनाती है और विदेशों में अधिक महंगा निर्यात करती है, जिससे व्यापारिक व्यापार संतुलन में गिरावट आती है। विदेशी लोग संयुक्त राज्य अमेरिका से जितना खरीदते हैं उससे अधिक बेचते हैं और बदले में, अमेरिकी संपत्ति (सरकारी ऋण सहित) का स्वामित्व प्राप्त करते हैं। हालांकि, लंबे समय में, बाहरी ऋण का संचय, जो लगातार सरकारी घाटे के परिणामस्वरूप होता है, विदेशियों को अमेरिकी संपत्ति पर अविश्वास करने के लिए प्रेरित कर सकता है और विनिमय दर के मूल्यह्रास का कारण बन सकता है।

राजकोषीय नीति अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है क्योंकि इसकी उत्पादन की कुल मात्रा को प्रभावित करने की क्षमता है- यानी सकल घरेलू उत्पाद। राजकोषीय विस्तार का पहला प्रभाव वस्तुओं और सेवाओं की मांग को बढ़ाना है। यह अधिक मांग उत्पादन और कीमतों दोनों में वृद्धि की ओर ले जाती है। जिस हद तक उच्च मांग उत्पादन और कीमतों को बढ़ाती है, बदले में व्यापार चक्र की स्थिति पर निर्भर करती है। यदि अर्थव्यवस्था मंदी की स्थिति में है, अप्रयुक्त उत्पादक क्षमता और बेरोजगार श्रमिकों के साथ, तो मांग में वृद्धि से मूल्य स्तर को बदले बिना अधिकतर उत्पादन में वृद्धि होगी। यदि अर्थव्यवस्था पूर्ण रोजगार पर है, इसके विपरीत, राजकोषीय विस्तार का कीमतों पर अधिक प्रभाव पड़ेगा और कुल उत्पादन पर कम प्रभाव पड़ेगा।
सकल मांग आर्थिक रूप से प्रभावित होकर उत्पादन को प्रभावित करने की नीति की यह क्षमता इसे स्थिरीकरण के लिए एक उपकरण बनाती है। एक परिमाण में, एक विस्तारवादी संधि नीति चल सकती है, इस प्रकार उत्पादन को अपने सामान्य स्तर पर बहाल कर दिया जाता है और एडजस्ट को काम पर वापस लाने में मदद करती है। टॉस के दौरान, जब मुद्रा को बेरोजगारी की  तुलना में अधिक बड़ी समस्या माना जाता है  , तो सरकार का बजट चल सकता है, जिससे अर्थव्यवस्था को धीमा करने में मदद मिलती है। इस तरह की प्रतिचक्रीय नीति एक ऐसा बजट की ओर ले जाएगी जो औसत संतुलित था।
स्वचालित स्टेबलाइजर्स - प्रोग्राम जो स्वचालित रूप से परिमाण के दौरान विलय नीति का विस्तार करते हैं और बूम के दौरान इसे अनुबंधित करते हैं - प्रतिचक्रीय ग्रहण की नीति के रूप में। बेरोज़गारी  बीमा  , जिस पर सरकार मंदी के दौरान अधिक खर्च करती है (जब बेरोज़गारी दर अधिक होती है), स्वचालित स्टेबलाइज़र का एक उदाहरण है। इसी तरह, क्योंकि कर  रहे हैं पर काम करते हैं और राशि  के अनुपात में होते हैं, एकत्रीकरण किए गए करों की मात्रा मात्रा के दौरान चक्कर के दौरान अधिक है। इस प्रकार, टेक्स कोड भी स्वचालित स्टेबलाइज़र के रूप में कार्य

संक्षिप्त नीति की परिभाषा, प्रकार और उद्देश्यराजकोषीय नीति की परिभाषा, प्रकार और उद्देश्य राजकोषीय नीति, जिसे बजटीय नीति भी कहा जाता है, दो महत्वपूर्ण मुद्दों से संबंधित है। य़े हैं:
जिन मदों पर सरकार को खर्च करना चाहिए
सरकार को अपने खर्च को पूरा करने के लिए संसाधन कैसे जुटाना चाहिए?
 
पहले प्रश्न का उत्तर देश की विभिन्न आर्थिक, सामाजिक और अन्य समस्याओं को हल करने के लिए सरकार की प्राथमिकताओं पर निर्भर करेगा । उदाहरण के लिए, यदि किसी दूसरे देश से हमले का लगातार खतरा बना रहता है, तो सरकार के पास रक्षा पर अधिक खर्च करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होता है। यदि किसी महामारी के फैलने और फैलने का खतरा है तो सरकार को स्वास्थ्य सेवाओं पर अधिक खर्च करना पड़ता है। यदि सरकार ने पूर्व में ऋण लिया था, तो उसे ब्याज भुगतान पर अधिक खर्च करना पड़ता है।
दूसरे प्रश्न पर सरकार को  राशन के विभिन्न तरीकों पर  विचार करना होगा।  क्या लोगों को अधिक कर दिया जाना चाहिए?  किस वर्ग के लोग अधिक कर दिए जाएंगे?  किन वस्तुओं पर लगाया जाता है?  सरकार को कितना कर्ज लेना चाहिए?  इसे किससे और किस रूप में ऋण लेना चाहिए?  इन सवालों के जवाब सरकार के नीतिगत उद्देश्यों में ढूंढे जाने हैं।
 
कटी हुई नीतियों के संबंध में सरकार के राजस्व में वृद्धि और सरकारी बजट में व्यय में वृद्धि से है।  राजस्व राजस्व या व्यय बढ़ाने के लिए, सरकार वित्त या नीति को बजट नीति या इकाई नीति कहा जाता है।  प्रमुख फ्रैक्चर उपाय हैं:
सार्वजनिक व्यय  - सरकार सेना और पुलिस से लेकर शिक्षा और स्वास्थ्य जैसी सेवाओं के साथ-साथ कल्याणकारी लाभ जैसे हस्तांतरण भुगतानों के लिए विभिन्न प्रकार की चीजों पर पैसा खर्च करता है।
कराधान  - सरकार नया कर लगाती है और वर्तमान करों की दर में परिवर्तन करती है।  सरकार के व्यय को करों के आरोप द्वारा भरा जाता है।
सार्वजनिक  ऋण - भी सरकार बंधन, एनएससी, किसान विकास पत्र, आदि के माध्यम से जनसंख्या या विदेश से धन जुटाती है। 4. अन्य उपाय - सरकार द्वारा अपनेए गए अन्य उपाय हैं:
(ए) राशनिंग और मूल्य नियंत्रण
(बी) नौकरी का दिखावा
(c) वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में वृद्धि।

खंडित नीति का उद्देश्य प्रभावी प्रशासन प्रदान करने के लिए  सरकार पुलिस, रक्षा, विधायिका, न्यायपालिका आदि पर व्यय करती है।