Public finance Ba 3 part 2

 

क्षतिपूरक राजकोषीय नीति

क्षतिपूरक नीति

 

जेएम कीन्स ने परिमाण की प्रतिस्पर्धा करने के लिए अतिरिक्त कटिबद्धता के अंश की।  मंदी के दौरान कुछ प्रतिबन्धों के संचालन के कारण व्यापारिक और निवेश के रूप में निजी व्यय में गिरावट आ सकती है।  कुल मांग में गिरावट से गिरावट, निवेश, रोजगार आदि में कमी आएगी, जिससे उद्योग में गिरावट और घटेगी।  इस स्थिति में सरकार द्वारा अतिरिक्त व्यय (और कम करों) के माध्यम से प्रयास मांग, खपत और निवेश में अंतर को भरेंगे।  अतिरिक्त अतिरिक्त नीति का मुख्य जोर इस प्रकार है कि सरकार को मांग को बहाल करने के लिए अतिरिक्त व्यय करना चाहिए।  वास्तव में, सरकारी व्यय घटते हुए निजी व्यय की दिखावट में सक्षम था।  इस खंडित नीति को प्रति अनुत्तरित नीति कहा जाता है।  चक्रीय नीति व्यापार चक्रों की प्रतिस्पर्धा करने के लिए 

मुद्रास्फीति विरोधी राजकोषीय नीति | अर्थशास्त्र

भिन्न-भिन्न नीति | अर्थशास्त्र  अधिक आर्थिक स्थिरता प्राप्त करने का उद्देश्य सरकार से अक्सर आय और व्यय में समायोजन करती है। ऐसे समायोजन 'राजकोषीय नीति' के नाम से जाने जाते हैं। वैसे तो समझौता नीति मुख्य रूप से बजट के माध्यम से संचालित होती है, इसलिए इसे बजटीय नीति भी कहा जाता है।

हालांकि नीति का आम तौर पर व्यक्तिपरक लक्ष्य आर्थिक स्थिरता, सैद्धांतिक पूर्ण रोजगार और मूल्य स्तर स्थिरता दोनों से है।  आर्थिक स्थिरता के लिए मांग और उत्पादकों की क्षमताएँ कारकों से संबंधित जोखिम की आवश्यकता है।  यदि कुल मांग वाले उत्पादन में वृद्धि की दर अधिक हो जाती है, तो मुद्रा का परिणाम होगा।

लक्ष्य:

यदि भिन्न नीति को मुद्रा को नियंत्रित करना है, तो खर्च की मात्रा को इस तरह से कम करने की आवश्यकता है कि उत्पादन की लागत में वृद्धि न हो।  दूसरे शब्दों में, भंग नीति के लिए मुद्रा को नियंत्रित करने के लिए सरकारी व्यय में अधिकतम कमी और करों में वृद्धि की आवश्यकता है ताकि कुल व्यय और संबंधों के बीच संतुलन प्राप्त किया जा सके।

चूंकि कुल अत्यधिक खर्च मुद्रा का मूल कारण है, सरकारी खर्च में कमी, जो कुल खर्च का एक प्रमुख घटक है, मुद्रा के दबाव को कम करने की संभावना है।  मुद्रा के दौरान बेकार के सार्वजनिक व्यय या उन सार्वजनिक कार्यों को समाप्त करने की आवश्यकता है जो कम रोजगार की अवधि में न्यायोचित हो सकते हैं, लेकिन पूर्ण रोजगार में वारंट नहीं हैं।

एक प्रकार का सरकारी व्यय, अर्थात्, सरकारी सब्सिडी, यदि विवेकपूर्ण तरीके से उपयोग किया जाता है, तो मुद्रा के दबावों की छानबीन में सहायता मिल सकती है। प्रथम दृष्टया, यदि स्टील जैसी महत्वपूर्ण वस्तु की आपूर्ति की जाती है, तो सीमांत जर्सी को सब्सिडी उत्पादन में बढ़ाने में मदद कर सकता है और इस प्रकार का विशिष्ट मुद्रा (लागत + झटका) के दबाव को समाप्त कर सकता है क्योंकि स्टील का उपयोग कई नोटिस द्वारा नोटिस के रूप में किया जाता है।

दूसरे, खपत की आवश्यक वस्तुओं की सम्बद्धता के लिए लागत में समायोजन के लिए सब्सिडी प्रदान की जा सकती है, ताकि इन फर्मों को सेलेक्ट नहीं किया जा सके और इस तरह जीवन यापन की लागत में वृद्धि हो और सामान्य वेतन वृद्धि को बंद कर दिया जाए ।

हालाँकि, सब्सिडी भुगतान स्वयं मुद्रा हैं, क्योंकि इससे जनता के अधिकार में शक्ति में वृद्धि होती है।  लेकिन अगर वे बहुत ही दुर्लभ वस्तुओं के उत्पादन में महत्वपूर्ण बदलाव ला रहे हैं, तो शुद्ध अतिरिक्त मांग के दबाव की आपूर्ति अधिक होगी।

वास्तव में, मुद्रा के दृष्टिकोण से सबसे प्रभावी प्रकार की सब्सिडी आयात पर लागू होती है। इस तरह की सब्सिडेंसी अधिकार को जोड़े बिना सब्ज़ियों की घरेलू आपूर्ति को देखते हैं।  हालांकि, हमारे उत्पादों को खरीदने के लिए अन्य देशों की क्षमता का लाभ आंशिक रूप से खो सकता है।

ऐसा लगता है कि करों का सबसे बड़ा मुद्रा-विरोधी प्रभाव है।  हालांकि, करों का विभाजन न केवल व्यक्तिगत करों पर बल्कि समग्र कर संरचना पर भी टिका रहता है।

व्यक्तिगत आय पर कर लोगों की पहचान आय को कम करके मुद्रा के दबाव को कम करता है।  व्यापार लागत पर इसका न्यूनतम प्रभाव पड़ता है, बजाय इसके कि वे गिरावट से ट्रेड यूनियन वेतन वृद्धि की मांग करते हैं।

इसके विपरीत, यह उन लोगों पर बोझ नहीं डालता है जो कर के दायरे में नहीं आते हैं या जो कर से बचने में सक्षम हैं या जो कुछ धन से बड़ी रकम खर्च करते हैं।  इसके अलावा, कर का एक बड़ा हिस्सा बचत को अवशोषित कर सकता है और इस प्रकार यह खर्च कम करने के लिए कोई प्रत्यक्ष प्रोत्साहन नहीं दे सकता है।  इस प्रकार, यह मुद्रा-विरोधी प्रभाव व्यय पर की तुलना में प्रति चौथाई कम होगा।

उत्पाद शुल्क और बिक्री मुद्रा के दबावों को एक अलग तरीके से प्रभावित करते हैं। डिमांड-शिफ्टिंग एक्साइज को विशेष रूप से विरला वस्तुओं को खरीदने से लोगों को संकोच करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।  कर राशन प्रणाली के विकल्प के रूप में कार्य करता है।  नीति तभी प्रभावी सिद्ध होगी जब उत्पादों की मांग काफी सरल होगी।

हालांकि, मुद्रा को नियंत्रित करने के लिए इसे सींचा जा सकता है। ऐसा कर दो तरह से अपस्फीतिकर है।  सबसे पहले, जो हद तक कम हो जाते हैं, व्यक्तिगत खर्च कम से कम आंशिक रूप से कम हो जाता है।  दूसरे, व्यावसायिक फर्मों के पास विस्तार के लिए कम धन की बचत होती है और इसलिए उन्हें अपने निवेश खर्च को कम करना चाहिए।

मुद्रा के दौरान बजटीय घाटे को कम करना या बजटीय अधिशेष को बढ़ाना भी आवश्यक है।  यह भारत ऐसे विकसित देशों में अधिक है जहां मुद्रा का मूल कारण चालू स्थिति पर सरकार घाटा है।  यहाँ प्रासंगिक प्रश्न यह है कि यदि मुद्रा संबंधी दबावों को समाप्त करना है तो किस हद तक संतुलित बजट अधिशेष की आवश्यकता है 

संतुलित बजट गुणक

संतुलित बजट का मतलब है कि सरकारी खर्च में बदलाव करों में बदलाव से ठीक मेल खाता है। यदि सरकारी व्यय और करियाँ समान मात्रा में प्राप्त होती हैं, तो राष्ट्रीय आय या उत्पादन में वृद्धि या समान रूप से बनी रहेगी?

शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों का मानना ​​था कि एक संतुलित बजट इस अर्थ में तटस्थ है कि उत्पादन या आय के स्तर जुड़े रहते हैं। हालांकि, कीन्स और उनके आगंतुकों ने तर्क दिया कि वास्तव में आय पर इसका प्रभाव शून्य या तटस्थ नहीं होगा।  दूसरे शब्दों में, हम एक संतुलित बजट के राष्ट्रीय आय पर विस्तारात्मक प्रभाव का पता लगा सकते हैं।

संतुलित बजट के विस्तारक प्रभाव को संतुलित बजट गुणक (अब से बीबीएम) या इकाई गुणक कहा जाता है।  यहां करों में वृद्धि से मेल खाने वाले सरकारी खर्च में वृद्धि के परिणामस्वरूप आय में शुद्ध वृद्धि होती है।  यह बीबीएम का सार है।  इसे यहाँ चित्रित किया जा सकता है।  मान लें कि एमपीसी 0.75 है।  यदि सरकारी व्यय रुपये से बढ़ रहा है।  20 करोड़ की राष्ट्रीय आय बढ़ा रु.  80 करोड़।

यह सरकारी व्यय गुणक के सूत्र का उपयोग करके प्राप्त किया जा सकता है, के  जी  :

अब, उसी राशि (यानी 20 करोड़ रुपये) से करों में वृद्धि से रुपये के कुल उत्पादन में कमी आएगी।  60 करोड़।

कर गुणक, के टी के सूत्र को लागू करते हुए , हम प्राप्त करते हैं:

ऐसा इसलिए होता है क्योंकि रुपये के करों में वृद्धि के साथ।  20 करोड़ रुपये की खपत घटेगी।  15 करोड़ रुपये।  20 करोड़, एमएससी का मूल्य 0.75 है।  (यानी, 0.75x 20 = रु. 25 करोड़)।  रुपये की खपत में कमी।  15 करोड़ रुपये की आय में गिरावट की ओर जाता है।  60 करोड़।  परिणामस्वरूप, राष्ट्रीय आय में शुद्ध वृद्धि (80 रुपये - 60 करोड़ रुपये) रुपये हो जाती है।  20 करोड़।  इस प्रकार, बीबीएम, जिसे सरकारी खर्च में वृद्धि (20 करोड़ रुपये) और करों में वृद्धि (20 करोड़ रुपये) के कारण आय में शुद्ध वृद्धि (20 करोड़ रुपये) के रूप में परिभाषित किया गया है, का मूल्य 1 होगा। परिणाम को संतुलित बजट परिमाण या इकाई गुणक प्रमुख के रूप में जाना जाता है, जिसका मूल्य एक होना चाहिए, चाहे एमपीसी का मूल्य कुछ भी हो।